Решение от 12 ноября 2012 года №А19-16247/2012

Дата принятия: 12 ноября 2012г.
Номер документа: А19-16247/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-16247/2012
 
    12.11.2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2012.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   12.11.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Аксаментовой В.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Вишневским А.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Байкал"(ОГРН 1023801016821)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Альянс-Медиа"(ОГРН 1113850001077)
 
    о взыскании 137 240рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Крюкова Н.Г. дов от 05.09.12,
 
    от ответчика – Минин Д.В. дов. от 26.10.2012, после перерыва не явился,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Гранд Байкал"обратилось в суд с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Альянс-Медиа"задолженности по оплате за оказанные услугив исковой сумме, со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 322, 432, 433, 434, 437, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Истец требования поддержал.
 
    Ответчик заявил ходатайство о предоставлении дополнительного времени для составления мирового соглашения.
 
    В судебном заседании 29.10.2012 объявлен перерыв до 06.10.2012.
 
    После перерыва заседание продолжено.
 
    Ответчик после перерыва не явился, отзыв не представил, требования не оспорил.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, истцом 21.12.2011 были предоставлены ответчику услуги по организации ресторанного обслуживания на сумму 137 240 рублей. Факт оказания услуг подтверждается подписанными истцом и ответчиком актом сдачи-приемки оказанных услуг № 3084 от 21.12.2011.
 
    В соответствии со ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
 
    Истцом  21 декабря 2011 года были совершены действия по выполнению указанных в меню банкета условий договора - оказаны услуги по организации ресторанного обслуживания, что подтверждается вышеуказанным актом сдачи-приемки услуг, согласованным меню.
 
    В силу п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
 
    Истцом в адрес ответчика 29.05.2012 направлялась претензия №141 с предложением о выплате   задолженности в срок до 15.06.2012.
 
    На дату принятия решения судом, обязанность ответчика по оплате оказанных услуг не выполнена.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.
 
    Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые сторона ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая вышеизложенное, требования истца являются правомерными, обоснованными, доказанными материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Альянс-Медиа"(ОГРН 1113850001077) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Байкал"(ОГРН 1023801016821) основной долг в сумме 137 240 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 117,20 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                В.Г. Аксаментова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать