Определение от 14 октября 2010 года №А19-16213/10-16

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
     www.irkutsk.arbitr.ru 
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                   Дело №А19-16213/10-16
 
    14 октября 2010 года
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Грибещенко Г.Н.,
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Азиатско-Тихоокеанского банка (открытое акционерное общество)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленность. Строительство. Менеджмент»
 
    3-е лицо: закрытое акционерное общество «Ангарский керамический завод»
 
    о взыскании 8 460 161 руб. 75 коп.
 
    при участии  в заседании:
 
    от истца:  представитель Сидорова Е.П. (доверенность № 18/02-04 от 09.03.2010),
 
    от ответчика: представитель Портнягина А.Ю. (доверенность от 14.10.2010),
 
    от третьего лица: не прибыл, уведомлен о заседании в порядке ст.123 АПК РФ,
 
 
    установил:
 
    Азиатско-Тихоокеанский банк (открытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленность. Строительство. Менеджмент» о  взыскании  суммы 8 460 161 руб. 75 коп., составляющей основной долг по договору об открытии кредитной линии от 19.03.2008 № 1800/02/001, заключенному между истцом и закрытым акционерным обществом «Ангарский керамический завод», в размере 6 475 900 руб., задолженность по просроченному основному долгу в размере 1 294 100 руб., задолженность по уплате процентов в размере 356 355 руб. 60 коп., задолженность по пене в размере 294 806 руб. 16 коп., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 39 000 руб.
 
    В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительных пояснений по существу спора, с учетом введения в отношении должника ЗАО «Ангарский керамический завод» процедуры банкротства – наблюдение, что повлекло неблагоприятные последствия для поручителя, связанные с увеличением объема ответственности за должника и сокращением сроков исполнения обязательства. Поскольку дело не может быть рассмотрено по существу по имеющимся в нем документам в данном судебном заседании, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст.158, ст.ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на   28 октября 2010 года в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 312, телефон № 564-260 (специалист Иванова Н.В.), факс 24-15-99.  Предложить сторонам представить:  истцу: исполнить определение суда от 20.09.2010, представить пояснения с учетом отзыва ответчика;  ответчику: представить письменное правовое обоснование доводов, изложенных в отзыве, со ссылками на конкретные нормы права, обосновывающие соответствующие доводы ответчика;  третьему лицу: отзыв по существу иска с документальным и правовым обоснованием возражений (при их наличии).
 
    
 
    Судья                                                                                                  Г.Н.Грибещенко