Определение от 09 ноября 2010 года №А19-16203/10-20

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А19-16203/10-20
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                               об исправлении опечатки
 
 
    г. Иркутск                                                         Дело № А19-16203/10-20                              
 
    «09» ноября 2010 года                                                   
 
 
    Судья  арбитражного суда Иркутской области Сонин А.А.,  
 
    рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в решении по делу  № 19-16203/10-20
 
    по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Иркутской области к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида  № 9 «Светлячок» о  взыскании 7 519 руб.
 
 
установил:
 
    Налоговая инспекция обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида  № 9 «Светлячок»  7 519 руб. - задолженности по земельному налогу.
 
    Решением суда от 16.09.2010г. требования заявителя удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по земельному налогу за 2009г. в сумме 7 519 руб. с зачислением в соответствующий бюджет, а также в доход Федерального бюджета  госпошлина в сумме 100 руб.
 
    Вместе с тем, при изготовлении судом полного текста решения от 16.09.2010г., допущены описки (технические ошибки), а именно: по тексту решения неверно указано наименование ответчика – «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида  № 9 «Светлячок», а следовало, в соответствии с регистрационными документами (выписка из ЕГРЮЛ от 10.08.2010г.) указать «муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида  № 9 «Светлячок».
 
    Кроме того, в резолютивной части решения вместо «задолженности по земельному налогу за 2009г. в сумме 7 519.» следовало указать: «задолженности по земельному налогу за 2009г. в сумме 7 519 руб.».
 
    Согласно п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
Таким образом, указанные опечатки не повлекли изменения содержания решения, в связи, с чем суд считает возможным исправить допущенные при изготовлении полного печатного текста решения, в его резолютивной части, опечатки без изменения его содержания.
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    Исправить допущенные в решении от 16.09.2010г. по делу № А19-16203/10-20 опечатки.
 
    В тексте решения читать наименование ответчика – муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида  № 9 «Светлячок».
 
    В резолютивной части решения вместо «задолженности по земельному налогу за 2009г. в сумме 7 519.» читать: «задолженности по земельному налогу за 2009г. в сумме 7 519 руб.».
 
    Определение может быль обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
                          Судья                          А.А.Сонин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать