Решение от 19 октября 2012 года №А19-16196/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-16196/2012
 
    19.10.2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  16.10.2012.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   19.10.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  В.Г. Аксаментовой, 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Вишневским, 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Арктика"(ОГРН 1103850030008)
 
    к  Закрытому акционерному обществу ЗЕРГА (ОГРН 1093850007063)
 
    о взыскании  63 215,36рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Николаева О.А. дов. от 17.07.2012,
 
    ответчик – не явился, надлежаще извещен,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ООО «Арктика»  обратилось в суд с требованием к ЗАО ЗЕРГА о взыскании основного долга и неустойки за нарушение обязательств по оплате поставленного товарав исковой сумме, со ссылкой на статьи 309, 310, 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец требования поддержал.
 
    Ответчик не явился, отзыв не представил, требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается на основании ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 02.02.2011 был заключен договор поставки товара №Ар/11/605. В соответствии с п.3 договора 25.08.2011, 27.09.2011 истец поставил ответчику партии товаров, что подтверждается товарными накладными: №15305 от 25.08.2011, № 17185 от 27.09.2011, №17196 от 27.09.2011, №17197 от 27.09.2011, №17198 от 27.09.2011, №17199 от 27.09.2011, №17220 27.09.2011.
 
    В соответствии с пунктами 5.3, 5.4. договора, поставленный товар подлежит оплате покупателем в течение 7 (семи) календарных дней с момента его получения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением денежных средств в кассу поставщика.
 
    Согласно товарным накладным №15305 от 25.08.2011; №17185 от 27.09.2011; №17196 от 27.09.2011; №17197 от 27.09.2011; №17198 от 27.09.2011; №17199 от 27.09.2011; №17220 от 27.09.2011, общая стоимость поставленного товара составляет: 59 204,76 рублей.
 
    После произведенного зачета на сумму 5 000 рублей, задолженность перед истцом составляет 54 204,76 рублей, что подтверждается актом сверки на 08.11.2011.
 
    В адрес ответчика 22.03.2012 была направлена претензия (п.9.3. договора), ответ на которую получен не был.
 
 
    Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.
 
 
    В связи с наличием долга, на основании ст.330 ГК РФ истец обратился в суд за взысканием и неустойки в размере 0,1 % от стоимости полученного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки (п.6.2.1 договора)
 
    Согласно расчету истца сумма неустойки составляет 9 010,60 рублей за период с 02.09.2011 по 15.03.2012.
 
    Расчеты истцом составлены верно, судом проверены.
 
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.
 
    Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая вышеизложенное,  требования истца о взыскании основного долга и неустойки являются правомерными, обоснованными, доказанными материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества ЗЕРГА (ОГРН 1093850007063) в пользу
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Арктика"(ОГРН 1103850030008) основной долг в сумме 54 204,76 рублей; неустойку в сумме 9 010,60 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 529 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                  В.Г. Аксаментова