Решение от 04 октября 2012 года №А19-16188/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-16188/2012
 
 
    04.10.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 01.10.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 04.10.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Е.Ф. Капустенской,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Болтрушко,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству (ОГРН 1083818000078; 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут,      пер. Энергетический, 1)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Леспром» (ОГРН 1083805001081; 664047,      г. Иркутск, ул. Советская, 130, оф. 310)
 
    о взыскании 141 460 руб. 37 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: - не явился, извещен,
 
    от ответчика: - не явился, извещен.
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен ТУ АЛХ ИО по Усть-Кутскому лесничеству к ООО «Леспром»                  о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка №3/09 от 03.09.2009 г.           в размере 141 460 руб. 37 коп., из которых: 138 325 руб. – основной долг за 2 квартал 2012 г., 3 135 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, о взыскании процентов по день фактической уплаты взыскиваемой суммы.
 
    Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 20.07.2012г., в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    25.08.2009 г. агентство лесного хозяйства Иркутской области провело лесной конкурс, по результатам которого, победителем признано ООО «Леспром». 
 
    В соответствии с п.п. 2.2., 2.3. протокола №9 результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 25.08.2009 г., победитель (ответчик) принял на себя обязательство вносить арендную плату в размере 553 300 рублей в год. Арендная плата вносится ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала.
 
    Минимальный размер арендной платы, на момент подписания настоящего протокола, рассчитан на основании ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Федерального закона от 24.11.2008 г. №204-ФЗ                          «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» и составляет 276 640 рублей.
 
    В случае увеличения в соответствии с законодательством ставок платы за единицу лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, за вид использования лесов, указанный в п.п. 1.1. Протокола, и, соответственно, увеличения размера арендной платы, победитель аукциона обязуется уплачивать арендную плату в том же процентном соотношении, указанном в п.п. 2.2. Протокола, от нового размера соответствующих ставок платы за единицу площади лесного участка. 
 
    В связи с этим, между ТУ АЛХ Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству (истец) и ООО «Леспром» (ответчик) заключен договор аренды лесного участка №3/09 от 03.09.2009 г., в соответствии с условиями которого, истец обязуется предоставить, а ответчик обязуется принять во временное возмездное пользование лесной участок площадью 6 389 га, расположенный по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, Катангский район (Верхнее-Непское участковое лесничество), Усть-Кутское лесничество, Борисовское участковое лесничество, «Тирская дача», эксплуатационные леса, кварталы №№: 323-326, 340-343.
 
    Характеристика лесного участка приводятся в приложениях №2 к настоящему договору.
 
    По акту приема-передачи лесного участка в возмездное пользование от 03.09.2009 г. ответчиком принят лесной участок, обозначенный в договоре аренды №3/09 от 03.09.2009 г.
 
    Как указывает истец в иске, ответчик не выполнил в полном объеме обязанности по договору аренды лесного участка №3/09 от 03.09.2009 г. в части внесения арендной платы за пользование лесным участком за 2 квартал 2012 г., в связи с чем, задолженность ответчика составила 141 460 руб. 37 коп., из них: 69 160 руб. – плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и подлежит зачислению в федеральный бюджет РФ, 69 165 руб. – плата за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы и подлежит зачислению в бюджет субъекта РФ.
 
    Истцом 15.05.2012 г. направлено в адрес ответчика претензионное письмо №53, в котором территориальное  управление агентства лесного  хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству обращается к ответчику с требованием о погашении задолженности по арендной плате в срок до 18 июня 2012 г., однако, задолженность ответчиком погашена не была.
 
    Неисполнение ответчиком условий договора аренды лесного участка №3/09 от 03.09.2009 г., невнесение арендной платы за пользование лесным участком за 2 квартал 2012г.  в размере 138 325 руб. явилось основанием для предъявления настоящего иска             о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка №3/09 от 03.09.2009 г. за 2 квартал 2012 г. в размере 138 325 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 135 руб. 37 коп., процентов по день фактической уплаты взыскиваемой суммы.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.
 
    В соответствии со статьей 31 Лесного кодекса  РФ  от 29.01.1997 г. №22-ФЗ по договору аренды  участка лесного  фонда лесхоз федерального  органа исполнительной власти в области лесного хозяйства или осуществляющая ведение лесного хозяйства организация органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации  (арендодатель) обязуется предоставить лесопользователю (арендатору) участок лесного фонда  за плату  на срок от одного года до девяноста девяти лет для существования одного или нескольких видов лесопользования.
 
    Договор аренды лесного участка №3/09 от 03.09.2009 г. подписан сторонами договора территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству и ООО «Леспром», зарегистрирован в установленном порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается штампом  регистрационной надписи Главного управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области от 10.06.2010 г. № 38-38-14/003/2010-772, следовательно, является заключенным (ст. 164 ГК РФ, ст. 32 ЛК РФ от 29.01.1997 г. №22-ФЗ).  
 
    В связи с принятием Лесного кодекса Российской Федерации введенным в действие с 1 января 2007 г. Агентству лесного хозяйства Иркутской области переданы полномочия по администрированию арендных платежей, заключению договоров аренды лесных участков.
 
    Приказом агентства лесного хозяйства Иркутской области от 23.01.2009 г. №35-апр «О делегировании полномочий по администрированию платежей» агентство лесного хозяйства Иркутской области передало полномочия по администрированию арендных платежей территориальным органам – лесничествам, а также согласно Положений о территориальных управлениях агентства лесного хозяйства Иркутской области – правомочие по заключению договоров аренды лесных участков.
 
    В порядке п. 1 ст. 614  Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Согласно п. 5., 6. договора аренды лесного участка №3/09 от 03.09.2009 г. арендная плата на момент подписания настоящего договора  устанавливается  в размере 553 300 руб.           в год, арендная плата вносится  ежеквартально равными  частями в размере ?  части  годового  размера арендной платы с 1 по 15 число первого месяца текущего квартала. 
 
    В соответствии с п. 7 договора аренды лесного участка №3/09 от 03.09.2009 г. размер арендной платы изменяется  арендодателем в одностороннем  порядке в случае  изменения основания или (и) порядка расчета арендной платы, минимального размера арендной платы, а также в иных устанавливаемых законодательством Российской Федерации случаях. Расчет в данном случае производится арендодателем без акцепта арендатора. Заключение дополнительного соглашения не требуется.
 
    Из составленного истцом расчета суммы иска следует, что задолженность по арендной плате за 2 квартал 2012 г. составила 138 325 рублей.  
 
    Расчет арендной платы на 2012 г. произведен на основании Постановления Правительства №310 от 22.05.2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом коэффициентов: 1,05 – коэффициент по запасу; 1,3 – коэффициент о федеральном бюджете на 2012 г., а также согласно условий договора аренды лесного участка №3/09 от 03.09.2009 г., с учетом  276 660 руб. конкурсного превышения                     в соответствии с протоколом результатов аукциона №9 от 25.08.2009 г., что в процентном соотношении составляет 100, 0072 %.  
 
    Размер арендной платы по договору аренды лесного участка №3/09 от 03.09.2009 г. составил 553 300 руб. в год, 138 325 руб. в квартал, в том числе: 69 160 руб. – размер ежеквартальной арендной платы, зачисляемой в федеральный бюджет; 69 165 руб. – размер ежеквартальной арендной платы, зачисляемой в бюджет субъекта РФ.
 
    Таким образом,  в нарушение требований пунктов 5, 6 договора аренды лесного участка №3/09 от 03.09.2009 г. и ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность ответчика по арендной плате за период 2 квартала 2012 г. составила              138 325 рублей. Расчет задолженности по арендной плате судом проверен, является верным.
 
    На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии         со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
 
    За ненадлежащее исполнение обязательств и невнесение арендной платы в установленный договором аренды лесного участка №3/09 от 03.09.2009 г. срок, истец начислил ответчику проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
 
    В соответствии с положениями п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно расчета истца, размер неустойки за период с 16.04.2012 г. по 26.07.2012 г., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 8 % на день подачи иска в суд составил 3 135 руб. 37 коп.  
 
    Расчет процентов судом проверен, является верным.
 
    Обоснованным также является требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты принятия решения суда до даты фактической оплаты основного долга. При этом при расчете процентов следует исходить из суммы основного долга в размере 138 325 руб. и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения   – 8, 25 %.
 
    Ответчиком не представлены документы, подтверждающие полное и своевременное возмещение суммы основного долга по арендной платепо договору аренды лесного участка №3/09 от 03.09.2009 г. и неустойки за несвоевременное исполнение договорных обязательств, в связи с чем, на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика составила               141 460 руб. 37 коп., иного в соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчиком не доказано, исковые требования не оспорены.
 
    В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах суд признает правомерными, обоснованными и доказанными материалами дела исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка №3/09 от 03.09.2009 г. по арендной плате за 2 квартал 2012г. в размере 138 325 руб. – основного долга, процентов в размере 3 135 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты принятия решения суда до даты фактической оплаты основного долга по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации – 8, 25 % за каждый день просрочки в силу ст. ст.  309, 310, 395, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 31 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. ст. 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 5 243 руб. 81 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Леспром» (ОГРН 1083805001081; 664047, г. Иркутск, ул. Советская, 130, оф. 310) в пользу территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству (ОГРН 1083818000078; 666780, г. Усть-Кут, пер. Энергетический, 1) 138 325 руб. – основного долга, 3 135 руб. 37 коп. – процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты принятия решения суда до даты фактической оплаты основного долга по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации – 8, 25 % за каждый день просрочки.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Леспром» (ОГРН 1083805001081; 664000, г. Иркутск, ул. Советская, 130, оф. 310) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 243 руб. 81 коп.  
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья:                                                                                                         Е.Ф. Капустенская