Дата принятия: 10 октября 2012г.
Номер документа: А19-16183/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-16183/2012
10.10.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.10.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 10.10.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Е.Ф. Капустенской,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Болтрушко,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
агентства лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН 1073808028194; 666003, г. Иркутск, ул. Горького, 31)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Леспроект» (ОГРН 110385000837; 664075, г. Иркутск, ул. Советская, 124Е, пом. 104),
Третье лицо: территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству
о взыскании 4 205 213 руб. 13 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: - не явился, извещен,
от ответчика: - не явился, извещен,
от третьего лица: - не явился, извещен.
установил:
Иск заявлен агентством лесного хозяйства Иркутской области к ООО «Леспроект» о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г. в размере 4 205 213 руб. 13 коп., из которых: 4 053 946 руб. 46 коп. – задолженность перед бюджетом Иркутской области за 1 2, 3, 4 кварталы 2011 г., 1, 2 кварталы 2012 г., 151 266 руб. 67 коп. – задолженность перед федеральным бюджетом за 1, 2, 3, 4 кварталы 2011 г., 1, 2 кварталы 2012 г.
Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, а также сообщил, что задолженность в федеральный бюджет ответчиком полностью погашена по платежному поручению от 28.09.2012 г., приобщил доказательства оплаты. В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г. в бюджет Иркутской области за 1, 2, 3, 4 кварталы 2011 г., за 1, 2, 3, 4 кварталы 2012 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
10.11.2010 г. агентство лесного хозяйства Иркутской области провело лесной конкурс, по результатам которого, победителем признано Общество с ограниченной ответственностью «Леспроект».
В соответствии с п.п. 2.2., 2.3. протокола №7 результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 10.11.2010 г., победитель (ответчик) принял на себя обязательство вносить арендную плату на 670 % выше начальной цены предмета аукциона, что на момент подписания Протокола в размере 3 494 260 руб. в год. Арендная плата вносится ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала.
Минимальный размер арендной платы, на момент подписания настоящего протокола, рассчитан на основании ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Федерального закона от 02.12.2009 г. №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов» и составляет 453 800 рублей.
В случае увеличения в соответствии с законодательством ставок платы за единицу лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, за вид использования лесов, указанный в п.п. 1.1. Протокола, и, соответственно, увеличения размера арендной платы, победитель аукциона обязуется уплачивать арендную плату в том же процентном соотношении, указанном в п.п. 2.2. Протокола, от нового размера соответствующих ставок платы за единицу площади лесного участка (п. 2.3. протокола).
В связи с этим, между агентством лесного хозяйства Иркутской области (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Леспроект» (ответчик) заключен договор аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г., в соответствии с условиями которого, истец обязуется предоставить, а ответчик обязуется принять во временное возмездное пользование лесной участок, площадью 8565 га, расположенный: Иркутская область, Осинский и Боханский районы, Осинское лесничество, Бурят-Янгутское участковое лесничество, Бурят-Янгутская дача, кварталы №№ 40-44, 61-64.
План лесного участка приводится в Приложении № 2 к договору.
В соответствии с п. 5.4.3. договора, ответчик обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены настоящим договором.
Неисполнение ответчиком условий договора аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г., невнесение арендной платы за пользование лесным участком в размере 4 205 213 руб. 13 коп., из которых: 4 053 946 руб. 46 коп. – задолженность перед бюджетом Иркутской области за 1 2, 3, 4 кварталы 2011 г., 1, 2 кварталы 2012 г., 151 266 руб. 67 коп. – задолженность перед федеральным бюджетом за 1, 2, 3, 4 кварталы 2011 г., 1, 2 кварталы 2012 г. явилось основанием для предъявления настоящего иска.
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В ходатайстве истца о рассмотрении дела в его отсутствие указано, что задолженность перед федеральным бюджетом погашена ответчиком полностью, приложено платежное поручение об оплате от 28.09.2010 г., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в областной бюджет за 1, 2, 3, 4 кварталы 2011 г., 1, 2, 3, 4 кварталы 2012 г.
Однако, первоначально в иске истцом было заявлено о взыскании с ответчика задолженности в областной бюджет за 1, 2, 3, 4 кварталы 2011 г., 1, 2 кварталы 2012 г. в размере 4 053 946 руб. 46 коп.
Указанное ходатайство истца уточнением иска не является, поскольку в просительной части ходатайства не указана сумма исковых требований за взыскание задолженности в областной бюджет за 1, 2, 3, 4 кварталы 2011 г., 1, 2, 3, 4 кварталы 2012 г.
Кроме того, заявленное истцом требование является дополнительным требованием, так как заявлены требования за последующие периоды (3, 4 кварталы 2012 г.), при этом, срок оплаты за 4 квартал 2012 г. не наступил (срок оплаты за 4 квартал наступит 15.10.).
Более того, истцом не представлено доказательство направления указанного ходатайства в адрес ответчика.
При таких обстоятельствах, иск подлежит рассмотрению по первоначально заявленным требованиям – о взыскании задолженности за 1,2,3,4 кварталы 2011г., 1,2 кварталы 2012г., что не нарушает прав истца, который имеет возможность представить самостоятельный иск о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г. в областной бюджет за 3, 4 кварталы 2012 г.
Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.
В соответствии со статьей 31 Лесного кодекса РФ от 29.01.1997 г. №22-ФЗ по договору аренды участка лесного фонда лесхоз федерального органа исполнительной власти в области лесного хозяйства или осуществляющая ведение лесного хозяйства организация органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (арендодатель) обязуется предоставить лесопользователю (арендатору) участок лесного фонда за плату на срок от одного года до девяноста девяти лет для существования одного или нескольких видов лесопользования.
Договор аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г. подписан сторонами договора агентством лесного хозяйства Иркутской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Леспроект», зарегистрирован в установленном порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается штампом регистрационной надписи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 01.03.2011 г. №38-38-23/002/2011-271, следовательно, является заключенным (ст. 164 ГК РФ, ст. 32 ЛК РФ от 29.01.1997 г. №22-ФЗ).
В связи с принятием Лесного кодекса Российской Федерации, введенным в действие с 1 января 2007 г., агентству лесного хозяйства Иркутской области переданы полномочия по администрированию арендных платежей, заключению договоров аренды лесных участков.
В порядке п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии с п. 4.1. договора, арендная плата составляет 3 494 260 в год, 873 565 руб. в квартал.
Согласно п. 4.2. договора, арендатор вносит арендную плату ежеквартально равными частями в размере 25 % части размера арендной платы в следующие сроки:
- 1 квартал – с 1 января по 15 января
- 2 квартал – с 1 января по 15 апреля
- 3 квартал – с 1 июля по 15 июля
- 4 квартал – с 1 октября по 15 октября.
Из составленного истцом расчета суммы иска следует, что задолженность ответчика по арендной плате перед федеральным бюджетом за 1, 2, 3, 4 кварталы 2011 г., 1, 2 кварталы 2012 г. составила 151 266 руб. 67 коп., перед областным бюджетом за 1, 2, 3, 4 кварталы 2011г., 1, 2 кварталы 2012 г. составила 4 053 946 руб. 67 коп.
Вместе с тем, с учетом сведений истца об оплате долга в федеральный бюджет РФ и представления платежного поручения об оплате, с ответчика подлежит взысканию задолженность в областной бюджет за 1, 2, 3, 4 кварталы 2011 г., за 1, 2 кварталы 2012 г. в размере 4 053 946 руб. 67 коп.
Таким образом, в нарушение требований пунктов 4.1., 4.2. договора аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г. и ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность ответчика по арендной плате по договору аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г. перед бюджетом Иркутской области составила 4 053 946 руб. 67 коп. Расчет задолженности по арендной плате судом проверен, является верным.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
Ответчиком не представлены документы, подтверждающие полное и своевременное возмещение суммы основного долга по арендной плате по договору аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г., в связи с чем, на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика перед бюджетом Иркутской области составила 4 053 946 руб. 67 коп., иного в соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчиком не доказано, исковые требования не оспорены.
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в размере 4 053 946 руб. 67 коп. – задолженность по арендной плате за период 1, 2, 3, 4 кварталы 2011 г., 1, 2 кварталы 2012 г. в областной бюджет на основании ст. ст. 309, 310, 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в остальной части иска отказать.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по исковому заявлению составляет 44 026 руб. 07 коп. и распределяется соразмерно удовлетворенным требованиям: с ответчика – 42 442 руб. 40 коп., с истца – 1 583 руб. 67 коп. Вместе с тем, истец от уплаты государственной пошлины освобожден, согласно Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 42422 руб.40 коп.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Леспроект» (ОГРН 110385000837; 664075, г. Иркутск, ул. Советская, 124Е, пом. 104) в пользу агентства лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН 1073808028194; 666003, г. Иркутск, ул. Горького, 31) 4 053 946 руб. 67 коп. – основного долга с зачислением в областной бюджет, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Леспроект» (ОГРН 110385000837; 664075, г. Иркутск, ул. Советская, 124Е, пом. 104) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 42 442 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: Е.Ф. Капустенская