Определение от 22 октября 2014 года №А19-16160/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А19-16160/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
 
1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):
 
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
 
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о выполнении судебного поручения
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело  №А19-16160/2014
 
    «22» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Липатовой Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нихочиной Е.М.,
 
    выполняя в судебном заседании поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Иркутской области в целях обеспечения участия сторон в судебном заседании суда, назначенном на 22.10.2014 г. в 16 час. 00 мин. (время г. Чита), по делу  №А19-9418/2014 по рассмотрению
 
    апелляционной жалобы  Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 августа 2014 года по делу №А19-9418/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутский Вторчермет» (ОГРН 1043801433378, ИНН 3810036561, место нахождения: 664046, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Волжская, 14-2) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (ОГРН 1043841003832, ИНН 3808114244, место нахождения: Иркутская область, г. Иркутск, 664011, ул. Свердлова, 28) о признании недействительным в части решения от 17.02.2014 № 13-19/5-999,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России: Скуратова Е.П. по доверенности от 30.12.2013 № 14-09/024250 (предъявлен паспорт); Мыльникова Н.Н. по доверенности от 22.10.2014 № 14-09/017462 (предъявлен паспорт); Яненко И.А. по доверенности от 01.07.2014 № 14-09/010948 (предъявлен паспорт).
 
    от ООО «Иркутск Вторчермет»: Федосеев Д.А. по доверенности № 01-ВЧМ/ЮД от 01.06.2014,
 
 
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Иркутской области поступило определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014г. по делу №А19-9418/2014, которым Арбитражному суду Иркутской области поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи по делу №А19-9418/2014 в здании Арбитражного суда Иркутской области в целях участия лиц, участвующих в деле,в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 22.10.2014г. в 16 час. 00 мин. (время г. Чита), в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
 
    В порядке статей 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Иркутской области обеспечена организация видеоконференц-связи по делу №А19-9418/2014 в здании Арбитражного суда Иркутской области в целях участия лиц, участвующих в деле,в судебном заседании суда первой инстанции.
 
    Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Кодекса.
 
    В судебное явились представители: от ФНС России: Скуратова Е.П. по доверенности от 30.12.2013 № 14-09/024250 (предъявлен паспорт); Мыльникова Н.Н. по доверенности от 22.10.2014 № 14-09/017462 (предъявлен паспорт); Яненко И.А. по доверенности от 01.07.2014 № 14-09/010948 (предъявлен паспорт); от ООО «Иркутск Вторчермет»: Федосеев Д.А. по доверенности № 01-ВЧМ/ЮД от 01.06.2014, о чем доложено председательствующему судье Четвертого арбитражного апелляционного суда.
 
    При таких обстоятельствах,Арбитражный суд Иркутской области полагает выполненным судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Считать выполненным судебное поручениеЧетвертого арбитражного апелляционного суда.
 
    Направить в Четвертый арбитражный апелляционный суда определение о выполнении судебного поручения, протокол судебного заседания, доверенности лиц, участвующих в судебном заседании, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
 
 
    Судья                                                                                                              Ю.В. Липатова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать