Решение от 19 октября 2012 года №А19-16124/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-16124/2012
 
    19.10.2012 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  16.10.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено  19.10.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи С.И. Кириченко
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Черкашиной С.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БольшегрузБайкал» (ОГРН 1093850013597, адрес: г. Иркутск., ул. Баррикад, 60, 204)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Иркутский Острог» (ОГРН 1083811004716, адрес г. Иркутск., ул. Сибирская, 21, а/3)
 
    о взыскании  78 354 руб. 38 коп.  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель Ермаков А.Л. (по доверенности от 10.01.2012 г.);
 
    от ответчика – не прибыл, уведомлен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «БольшегрузБайкал» (ООО) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском Обществу с ограниченной ответственностью СК «Иркутский Острог» о взыскании задолженности в сумме 78 354 руб. 38 коп., в том числе: 54 113 руб. 10 коп. – основной долг, 24 349 руб. 50 коп. – неустойка, возникшей на основании договора поставки № б/н от 01.07.2009 г.
 
    Представитель истца в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, кроме того  заявил об уточнении исковых требований в части  взыскания пени, просил взыскать с ответчика       54 113 руб. 10 коп. – основной долг, 24 241 руб. 28 коп. – неустойка, всего 78 354 руб. 38 коп.
 
    Уточнение судом принято.
 
    Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ (почтовый конверт с уведомление о вручении № 66402554784119 в адрес ответчика, вернулись с отметкой отделения связи «истек срок хранения»).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика, без предоставления отзыва, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Как следует из материалов дела, 01 июля 2009г. между ООО «БольшегрузБайкал» (Поставщик) и ООО СК «Иркутский Острог» (Покупатель) заключен договор поставки б/н, в соответствии с условиями которого (пункты 1.1., 1.2., договора)  поставщик обязуется поставить запасные части (товар), а покупатель принять и оплатить его в сроки, установленные договором. Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами, указываются в Приложении № 1 (прайс-лист) и подтверждаются товарной  накладной и счет-фактурой, установленного образца.
 
    Согласно пункту 2.1. договора поставщик обязуется поставить товар согласно спецификации подписанной сторонами, а покупатель обязуется  принять и оплатить товар согласно счета на оплату, на расчетный счет поставщика в течение 7 дней с даты получения товара.
 
    Разделом 3 договора предусмотрена цена товара и порядок расчетов, в соответствии с которым цена товар  определяется  в счетах и/или счетах-фактурах, полученных покупателем от поставщика. Покупатель обязан оплатить товар в срок, не превышающий 7 рабочих дней со дня получения счета-фактуры, содержащего цену очередной партии товара.
 
    ООО «БольшегрузБайкал»  свои обязательства по договору поставки выполнило надлежащим образом, поставив товар по товарным накладным № 28 от 12.02.2010 г., № 60 от 12.03.2010 г. № 140 от 29.12.2009 г., всего  на общую сумму 94 113 рублей 10 коп.
 
    Товар ответчиком принят, но был оплачен частично на сумму40 000 руб., 19.02.2010 на сумму 10000 руб. (платежное поручение №42), 22.03.2010 на сумму 10 000 руб. (платежное поручение №48), 02.03.2011 на сумму 10 000 руб. (платежное поручение №80), 24.04.2011 на сумму 10 000 рублей (платежное поручение №116).
 
    Между истцом и ответчиком сложились правоотношения, регулируемые  Главой  30 ГК РФ.
 
    Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Расчеты по договору поставки осуществляются в порядке, установленном статьей 516 ГК РФ, где указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Истцом в адрес ответчика 26.06.2012 г. направлено письмо с просьбой до 05.07.2012 г. произвести  погашение имеющейся задолженности  в сумме 54 113 руб. 10 коп.Данная претензия оставлена без ответа.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310  ГК РФ).
 
    Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств предусмотренных договором, на дату принятия решения ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязанностей в части оплаты товара не представлены, требования ООО «БольшегрузБайкал»  ответчиком ни по существу, ни по размеру не оспорены, таким образом, в силу ст. ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ, требование о взыскании с основного долга в сумме 54 113 руб. 10 коп. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Кроме того, ООО «БольшегрузБайкал»  заявлено требование о взыскании с ООО СК «Иркутский Острог»  неустойки за просрочку уплаты денежных средств в сумме 24 241 руб. 28 коп. в период с 24.04.2011 г. по 18.07.2012 г., что составляет 448 дней просрочки.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 6.2. договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты переданного товара покупатель обязан  уплатить продавцу штраф в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа.
 
    Факт нарушения ответчиком сроков оплаты, предусмотренных договором, установлен в ходе рассмотрения дела и подтвержден надлежащими доказательствами.
 
    Суд, проверив расчет произведенный истцом, признает его верным, требование о взыскании неустойки за просрочку уплаты денежных средств обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере сумме 24 241 руб. 28 коп.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая положения данной части статьи 70  АПК РФ, веденной Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что  ответчик признает иск в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью СК «Иркутский Острог» (ОГРН 1083811004716, адрес6 г. Иркутск., ул. Сибирская, 21, а/3)   в пользу    Общества с ограниченной ответственностью «БольшегрузБайкал» (ОГРН 1093850013597, адрес: г. Иркутск., ул. Баррикад, 60, 204)   54 113 руб. 10 коп.     - основной долг,   24 241 руб. 28 коп. – неустойку, 2 164 руб. 52 коп.  - расходы по уплате госпошлины.
 
    Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью СК «Иркутский Острог» (ОГРН 1083811004716, адрес6 г. Иркутск., ул. Сибирская, 21, а/3)     в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере  969 руб. 66 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
 
    Судья:                                                                                                                  С.И. Кириченко