Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А19-16111/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения требования
г. Иркутск
«20» октября 2014 года Дело № А19-16111/2013
Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи: Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Горная Компания» (далее - ЗАО «Горная Компания») Маркина А.А. о признании недействительным договора купли-продажи от 11.09.2012, заключенного между ЗАО «Горная Компания и ООО «Нижнеудинская слюдянитовая фабрика»
по делу по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» (ИНН 3837002880/ОГРН 1053848016375, адрес регистрации: 665902, Иркутская область, г. Слюдянка, поселок Сухой Ручей, ул. Профсоюзная, 17) о признании закрытого акционерного общества «Горная Компания» (ИНН 3812080340/ОГРН 1043801764775, адрес регистрации: 665904, Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Шахтерская, 51/5) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя конкурсного управляющего ЗАО «Горная Компания» Маркина А.А. – Клименко Ю.Л., по доверенности от 01.09.2014, паспорт.
Ответчик ООО «Нижнеудинская слюдянитовая фабрика» в судебное заседание не явился, отсутствуют доказательства надлежащего извещения,
установил:
ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» 06.11.2013 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Горная Компания», указав на наличие у ЗАО «Горная Компания» задолженности в размере 1 652 625,00 руб., в том числе: 1 500 000,00 рублей – основной долг, 152 625,00 рублей – проценты за пользования чужими денежными средствами, данная задолженность подтверждена вступившими в законную решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2013 по делу № А19-18189/2012.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2013 заявление ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» принято к производству арбитражного суда, в отношении ЗАО «Горная Компания» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2014 в отношении ЗАО «Горная Компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим ЗАО «Горная Компания» утвержден арбитражный управляющий Маркин А.А. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2014 ЗАО «Горная Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Маркин А.А.
Конкурсный управляющий ЗАО «Горная Компания» Маркин А.А. 21.08.2014 обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной договора купли-продажи от 11.09.2012г., между ЗАО «Горная Компания и ООО «Нижнеудинская слюдянитовая фабрика».
В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
Ответчик ООО «Нижнеудинская слюдянитовая фабрика» в судебное заседание не явился, в материалах заявления отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Таким образом, судебное заседание подлежит отложению по данному основанию.
В силу пункта 2 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, пользуются равными правами на заявление ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что представленные конкурсным управляющим ЗАО «Горная Компания» Маркиным А.А. пояснения по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи от 11.09.2012 в адрес ответчика направлены не были, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, судебное заседание также подлежит отложению по данному основанию.
Представитель конкурсного управляющего ЗАО «Горная Компания» Маркина А.А. в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании из ФНС России регистрационных дел в отношении ЗАО «Горная Компания», ООО «Нижнеудинская слюдянитовая фабрика»; регистрационных дел из Росреестра по зданию и земельному участку и об отложении судебного заседания.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Горная Компания» Маркина А.А. о признании недействительной сделки отложитьна основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Горная Компания» Маркина Александра Анатольевича о признании недействительной сделки на «26» ноября 2014 года на 10 часов 20 минут. (дата судебного заседания определена с учетом процессуальной занятости суда и в связи с отпуском судьи Ларионовой Н.Н. с 27.10.2014 по 18.11.2014).
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского,36А, кабинет 309, телефон специалиста 261-743, канцелярии 261-709, факс 261-761, официальный адрес электронной почты суда info@irkutsk.arbitr.ru, (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Конкурсному управляющему ЗАО «Горная Компания» Маркину А.А.: предложить представить доказательства направления письменных пояснений в адрес ответчика ООО «Нижнеудинская слюдянитовая фабрика».
Ответчику ООО «Нижнеудинская слюдянитовая фабрика»: предложить представить мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, с указанием возражений, если таковые имеются, с приложением документов, подтверждающих доводы и (или) возражения относительно заявления конкурсного управляющего, а также документов, подтверждающих направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.
Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Кроме того, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судья Н.Н. Ларионова
