Определение от 20 октября 2014 года №А19-16111/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      
 
об истребовании дополнительных доказательств
 
    г. Иркутск
 
    «20» октября 2014 года                                                                      Дело № А19-16111/2013
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи: Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Горная Компания» (далее - ЗАО «Горная Компания») Маркина А.А. о признании недействительным договора купли-продажи от 11.09.2012, заключенного между ЗАО «Горная Компания и ООО «Нижнеудинская слюдянитовая фабрика»
 
    по делу по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» (ИНН 3837002880/ОГРН 1053848016375, адрес регистрации: 665902, Иркутская область, г. Слюдянка, поселок Сухой Ручей, ул. Профсоюзная, 17) о признании закрытого акционерного общества «Горная Компания» (ИНН 3812080340/ОГРН 1043801764775, адрес регистрации: 665904, Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Шахтерская, 51/5) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя конкурсного управляющего ЗАО «Горная Компания» Маркина А.А. – Клименко Ю.Л., по доверенности от 01.09.2014, паспорт.
 
    Ответчик ООО «Нижнеудинская слюдянитовая фабрика» в судебное заседание не явился, отсутствуют доказательства надлежащего извещения,
 
установил:
 
    ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» 06.11.2013 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Горная Компания», указав на наличие у ЗАО «Горная Компания» задолженности в размере 1 652 625,00 руб., в том числе: 1 500 000,00 рублей – основной долг, 152 625,00 рублей – проценты за пользования чужими денежными средствами, данная задолженность подтверждена вступившими в законную решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2013 по делу № А19-18189/2012.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2013 заявление ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций»  принято к производству арбитражного суда, в отношении ЗАО «Горная Компания» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2014 в отношении ЗАО «Горная Компания»  введена процедура наблюдения, временным управляющим ЗАО «Горная Компания»  утвержден арбитражный управляющий Маркин А.А. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2014 ЗАО «Горная Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Маркин А.А.
 
    Конкурсный управляющий ЗАО «Горная Компания» Маркин А.А. 21.08.2014 обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной договора купли-продажи от 11.09.2012г., между ЗАО «Горная Компания и ООО «Нижнеудинская слюдянитовая фабрика».
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок истребования доказательств не урегулирован, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае подлежат применению нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного решения по делу, основанного на всестороннем и полном изучении представленных сторонами доказательств по делу, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел.
 
    Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    Реализация руководящей функции суда в арбитражном процессе осуществляется, в том числе, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
 
    Основной задачей указанной стадии рассмотрения дела является сбор доказательств, необходимых для установления всех фактических обстоятельств по делу. Именно на этой стадии суд, исходя из пределов доказывания, определяет достаточность представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательств по делу.
 
    Согласно положениям частей 2, 3, пункта 3 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оказывает участвующим в деле лицам содействие в реализации их прав, в том числе, в получении необходимых доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств по делу.
 
    Таким образом, исходя из предмета заявленного требования, суд обязан установить круг обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего дела.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного и своевременного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованногосудебного акта в соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду необходимо истребовать дополнительные доказательства:
 
    - регистрационное дело в отношении недвижимого имущества – земельный участок, находящийся по адресу: Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Шахтерская, уч. 51/5, кадастровый номер 38:25:010118:67, общей площадью 9377 кв.м.;
 
    - регистрационное дело в отношении недвижимого имущества – здание склада для хранения песчано-гравийной смеси, находящееся по адресу: Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Шахтерская, уч. 51/5, кадастровый номер 38:25:000000:0:481, общей площадью 159,4 кв.м.
 
    Место нахождения доказательства:
 
    Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (г. Иркутск, ул. Академическая, 70).
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Истребовать у Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области дополнительные документы:
 
    -копию регистрационного дела в отношении недвижимого имущества – земельный участок, находящийся по адресу: Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Шахтерская, уч. 51/5, кадастровый номер 38:25:010118:67, общей площадью 9377 кв.м.;
 
    - копию регистрационного дела в отношении недвижимого имущества – здание склада для хранения песчано-гравийной смеси, находящееся по адресу: Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Шахтерская, уч. 51/5, кадастровый номер 38:25:000000:0:481, общей площадью 159,4 кв.м.
 
    Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до «25» ноября 2014 годапо адресу: 664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет № 309, телефон 261-743, официальный адрес сайта суда sud@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Копии определения об истребовании доказательств направить лицам, участвующим в деле.
 
    В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
 
 
    Судья                                                                                               Н.Н. Ларионова