Решение от 24 сентября 2012 года №А19-16109/2012

Дата принятия: 24 сентября 2012г.
Номер документа: А19-16109/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                        Дело  № А19-16109/2012
 
 
    24.09.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.09.2012года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено24.09.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Мусихиной Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области (ОГРН 1023800519930, место нахождения: 665821, г.Ангарск, ул.Коминтерна, 46а)
 
    к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛИКОН» (ОГРН 1053801073215, место нахождения: 665827, Иркутская область, г.Ангарск, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4А, кв.1)
 
    о взыскании штрафа в размере 3287,30 руб.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области (далее -  Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛИКОН» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 3287,30 руб., составляющих сумму финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений о застрахованных лицах за 2 полугодие 2010г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.
 
    Управление Пенсионного фонда, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителя не направило, известило о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательствав порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не известил, отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства дела.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, ОГРН – 1053801073215.
 
    Проверкой, проведенной органом Пенсионного фонда, установлено, что ответчиком нарушен срок представления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2 полугодие 2010г., установленный пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 
 
    Выявленное нарушение зафиксировано в акте от 10.11.2011г. №10ш/2-250.
 
    По результатам проверки Управлением Пенсионного фонда принято решение от №250 от 14.12.2011г, согласно которому Общество привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 3287,30 руб.
 
    Требованием от №250 от 28.12.2011г., направленным ответчику, страхователю предложено добровольно уплатить сумму штрафа срок до 6 февраля 2012 г.
 
    Требование об уплате штрафа в установленный срок ответчиком не исполнено.
 
    В связи с неуплатой ответчиком суммы финансовых санкций в добровольном порядке истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав доказательства по делу: ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 12 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ в целях реализации Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ) отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 1 февраля 2011 года.
 
    Согласно абзацу 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком сведения о застрахованных лицах за 2 полугодие 2010г. в орган Пенсионного фонда представлены 10.11.2011г. при установленном законом сроке представления – до 1 февраля 2011г.
 
    Обстоятельства совершенного ответчиком правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании от 10.11.2011г. №10ш/2-250, решением Управления Пенсионного фонда от 14.12.2011г. №250, и другими материалами дела.
 
    Определениями суда от 16.08.2012г., 27.08.2012г. ответчику предлагалось представить отзыв, доказательства добровольной уплаты, имеющиеся доказательства, подтверждающие обстоятельства, предусмотренные статьями 43, 44 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
 
    Запрашиваемые доказательства суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах Управление Пенсионного фонда правомерно привлекло Общество к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде наложения штрафа в размере 3287,30 руб.
 
    Процессуальных нарушений процедуры рассмотрения акта, иных материалов проверки и принятия решения о привлечении к ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих вину ответчика в совершении правонарушения, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение правонарушения (статьи 43, 44 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»), судом не установлено.
 
    Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование Управления Пенсионного фонда законно, обоснованно и документально подтверждено, вследствие этого подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой при подаче заявления в суд Управление Пенсионного фонда освобождено в установленном законом порядке.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Заявленное требование удовлетворить.
 
    Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛИКОН», расположенного по адресу: 665827, Иркутская область, г.Ангарск, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4А, кв.1, ОГРН 1053801073215, в пользу  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области, штраф в размере 3287 руб. 30 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, с зачислением в соответствующий бюджет и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья:                                                                                                                Т.Ю.Мусихина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать