Определение от 28 октября 2010 года №А19-16105/10-44

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                           Дело  № А19 –16105/10-44
 
    «28» октября       2010 г.
 
        Судья Арбитражного суда Иркутской области    О.В. Гаврилов,  рассмотрев  ходатайство ОАО «Иркутский масложиркомбинат»    об истребовании дополнительных доказательств
    Установил: ОАО «Иркутский масложиркомбинат» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением    к  ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска,  Управлению ФНС по Иркутской области   о признании недействительными  решений № 02-06/29 от 29.04.2010 года «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»,    № 26-16/31745 от 19.07.2010 года «Об оставлении решения без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения».         
 
             Ранее, в целях подтверждения ввоза на таможенную территорию Российской Федерации из КНР и таможенного оформления, приобретенных товаров у ООО «Тревис», ООО «Виста», ООО «Продсервис», Обществом было заявлено суду ходатайство об истребовании из Иркутской  таможни  сведений о таможенном оформлении в 2007-2008 годах полипропиленовых мешков для упаковывания  сыпучих пищевых  продуктов  с логотипами «Соянта-Текс», «Соянта-200», ленты скотч желтого цвета с логотипом «Янта» с кодами по ТН ВЭД 630533, 391910.
 
              Ходатайство общества было удовлетворено, указанные сведения были запрошены у  руководителя Иркутской Таможни определением суда от 05.10.2010 года.
 
              Из ответа таможни следует, что  декларантами товара были иные лица, нежели  поставщики общества ООО «Тревис», ООО «Виста», ООО «Продсервис».
 
               Представителем заявителя 28.10.2010 года дополнительно заявлено ходатайство о запросе у Иркутской таможни копий таможенных деклараций, по организациям,  задекларировавшим товар.    Суд не находит правовых оснований  к удовлетворению ходатайства, так как заявителем не подтверждено, что лица, указанные в ответе таможни имеют какое-либо отношение к спорным налоговым вычетам, либо являлись продавцами товара реализованного обществу  ООО «Тревис», ООО «Виста», ООО «Продсервис».
 
              Руководствуясь статьей 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             В удовлетворении ходатайства ОАО «Иркутский масложиркомбинат»    об истребовании дополнительных доказательств  от 28.10.2010 года – отказать.
 
 
 
    Судья                                                                                                         О.В. Гаврилов