Дата принятия: 16 октября 2012г.
Номер документа: А19-16102/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск
«16» октября 2012 года Дело № А19-16102/2012
Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2012.
Решение в полном объеме изготовлено 16.10.2012.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.В. Никоноровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономарчук И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Осетровский речной порт» (ОГРН 1023802082655, ИНН 3818000687)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительный трест № 1» (ОГРН 1028601679061, ИНН 8617016118)
о взыскании 50 000 руб.
при участии:
от истца – не присутствовали,
от ответчика – не присутствовали,
установил:
Открытое акционерное общество «Осетровский речной порт» (далее – ОАО «Осетровский речной порт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительный трест № 1» (далее – ООО «Дорожно-строительный трест № 1») о взыскании стоимости услуг, оказанных в рамках договора № 94/11–09 Пг от 05.05.2009, в размере 50 000 руб.
Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать основной долг в размере 544 111 руб. 62 коп.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Из материалов дела усматривается, что 05 мая 2009 года между ОАО «Осетровский речной порт»и ООО «Дорожно-строительный трест № 1» заключен договор № 94/11-09 Пг (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец осуществляет выгрузку, погрузку и перевозку от пункта Осетрово до пунктов назначения Витим, Якутск – с догрузом в пункте Витим груза ответчика, выступающего заказчиком по договору. Кроме того, истец оказывает по заявке ответчика услуги, связанные с перевалкой грузов: хранение грузов, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги по стоимости, установленной договором, и услуги железной дороги по подаче и уборке, использованию вагонов.
По своей правовой природе заключенный между сторонами договор относится к договорам возмездного оказания услуг, правоотношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В порядке части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение условий договора и в период его действия истец надлежащим образом оказывал ООО «Дорожно-строительный трест № 1» предусмотренные договором услуги, в связи с чем выставил ответчику для оплаты следующие счет-фактуры: № 00000217 от 27.01.2012, № 00000260 от 30.01.2012, № 00000424 от 06.02.2012, № 00000744 от 01.03.2012 на общую сумму 606 772 руб. 40 коп.
Кроме того, в адрес ответчика ОАО «Осетровский речной порт» направило на согласование и подписание акты выполненных работ на указанную сумму: № 19914УЖД от 27.01.2012, № 18915ДС от 30.01.2012, № 18885ВГ от 06.02.2012, № 19210ДС от 01.03.2012.
Доказательства направления первичной документации в адрес ООО «Дорожно-строительный трест № 1» представлены истцом в материалы настоящего дела.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 4.2 договора после выдачи груза заказчику или погрузки его в судно, в течение пяти календарных дней, истец оформляет счет-фактуру и акт выполненных работ за услуги по перевалке, перевозке, прочей перевалке груза, в том числе услуги ЖД и отправляет их почтой в адрес ответчика для оплаты стоимости выполненных работ (услуг). В течение пяти дней с момента получения счета-фактуры и акта выполненных работ заказчик обязан произвести окончательный расчет.
Однако ответчик в нарушение положений закона и условий договора не оплатил в полном объеме стоимость оказанных ОАО «Осетровский речной порт» услуг, в результате чего у него с учетом частичной оплаты (на сумму 62 660 руб. 78 коп.) образовалась задолженность в размере 544 111 руб. 62 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Наличие задолженности ответчиком не оспаривается, более того, подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки взаиморасчетов за 1 квартал 2012 года, подписанным 31 мая 2012 года в двустороннем порядке.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
Пункт 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений на исковые требования не представил.
На дату рассмотрения иска по существу в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости оказанных в его пользу услуг.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 544 111 руб. 62 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме в силу статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает с ООО «Дорожно-строительный трест № 1» 2 000 руб. государственной пошлины в пользу истца, 11 882 руб. 23 коп. государственной пошлины с увеличенной части исковых требований – в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
иск удовлетворить;
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительный трест № 1» (ОГРН 1028601679061, ИНН 8617016118) в пользу Открытого Акционерного Общества «Осетровский речной порт» (ОГРН 1023802082655, ИНН 3818000687) 544 111 руб. 62 коп. – основного долга, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительный трест № 1» (ОГРН 1028601679061, ИНН 8617016118) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 882 руб. 23 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока решение вступает в законную силу.
Судья С.В. Никонорова
