Определение от 15 октября 2010 года №А19-16102/10-12

Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А19-16102/10-12
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении встречного искового заявления без движения
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                      Дело № А19-16102/10-12
 
    «15» октября  2010г.
 
 
Судья арбитражного суда Иркутской области  Т.Л.Фаворова,
    рассмотрев встречное исковое заявление   ООО «Байкальская экспедиционная компания»
 
    к   ООО «Юнити»
 
    о взыскании 2745,12 долларов США
 
    установил: ООО «Байкальская экспедиционная компания» заявил встречные исковые требования к  ООО «Юнити» о взыскании 2745,12 долларов США  
 
    В соответствии с п.2 ст. 132 АПК РФ, предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
 
              Встречное исковое заявление оставляется судом без движения, по следующим основаниям:
 
    1. В нарушение п.7 ст. 125 АПК РФ, к встречному исковому заявлению не приложен расчет  суммы иска.
 
    2. В нарушение п.8 ст. 125, п.7 ст. 126 АПК РФ, истцом не представлено сведений о соблюдении ООО «Байкальская экспедиционная компания»  претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    3.  В нарушение п.2 ст. 126 АПК РФ, к встречному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    4.  В нарушение п.2 ст. 126 АПК РФ, во встречном исковом заявлении не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а именно не указаны нормы материального права, по которым предъявляете требования к ООО «Юнити».
 
    5. В нарушение п.3 ст. 126 АПК РФ к встречному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно договор транспортной экспедиции;  доказательства того, что 4 короба оказались непригодными  для использования по вине перевозчика; доказательства удержания ЗАО  «ИЗРМВ» у ООО «Байкальская экспедиционная компания» денежных средств в размере 2745,12 долларов США.
 
    6.    В нарушение п.4 ст. 126 АПК РФ, к встречному исковому заявлению не приложены копии свидетельства о государственной регистрации ООО «Байкальская экспедиционная компания».
 
    7. В нарушение п.5 ст. 126 АПК РФ, к встречному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание встречного искового заявления Савкиным В.Н.
 
    8. В нарушение п. 6 ч. 2  ст. 125 АПК РФ во встречном исковом заявлении не указана цена иска.
 
 
             Учитывая изложенное -  у суда имеются правовые основания к оставлению встречного искового заявления без движения.
 
     Руководствуясь статьей 132, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Встречное исковое заявление  ООО «Байкальская экспедиционная компания» оставить без движения.
 
 Предложить истцу в срок до   «27» октября 2010года     устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет №  308, телефон №  564-228, факс 24-15-99;  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будет устранены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 

          Судья                                                                                             Т.Л. Фаворова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать