Решение от 10 сентября 2012 года №А19-16089/2012

Дата принятия: 10 сентября 2012г.
Номер документа: А19-16089/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                  
 
    10 сентября  2012 года                                                                              Дело № А19-16089/2012
 
    Резолютивная часть решения объявлена 3 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2012 года.
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н. Швидко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.О. Ивановой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ольхонский лесхоз» (ОГРН 1093827000090, ИНН 3836005134, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Ольхонский район, с. Еланцы, ул. Ангинская, 28)
 
    к территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ольхонскому лесничеству (ОГРН 1083827000102, ИНН 3836004444, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, пгт Еланцы, ул. Ленина, 72)
 
    о взыскании 830 888 руб. 54 коп.
 
    при участии  в заседании:
 
    от истца: Оглоблин А.В. - руководитель;
 
    от ответчика: Балаболин С.В. по доверенности;
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании 830 888 руб. 54 коп., составляющих задолженность по государственным контрактам на выполнение работ по тушению лесных пожаров на территории Ольхонского лесничества: № 4 от 19.04.2011 г.; № 13 от 02.05.2011 г.; № 16 от 19.05.2011 г.; № 18 от 07.06.2011 г.; № 20 от 12.06.2011 г.; № 23 от 16.06.2011 г.; № 22 от 17.06.2011 г.; № 23 от 21.06.2011 г.; № 24 от 21.06.2011 г.; № 26 от 24.06.2011 г.; № 27 от 26.06.2011 г.; № 28 от 03.07.2011 г.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    В предварительном судебном заседании суд с согласия истца и ответчика, в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Истец в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в порядке пункта 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования признал в полном объеме (подпись в протоколе судебного заседания).
 
    Согласно указанной норме ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.
 
    Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия задолженности в размере 830 888 руб. 54 коп. по государственным контрактам на выполнение работ по тушению лесных пожаров на территории Ольхонского лесничества: № 4 от 19.04.2011 г.; № 13 от 02.05.2011 г.; № 16 от 19.05.2011 г.; № 18 от 07.06.2011 г.; № 20 от 12.06.2011 г.; № 23 от 16.06.2011 г.; № 22 от 17.06.2011 г.; № 23 от 21.06.2011 г.; № 24 от 21.06.2011 г.; № 26 от 24.06.2011 г.; № 27 от 26.06.2011 г.; № 28 от 03.07.2011 г.
 
    Признание ответчиком иска в сумме 830 888 руб. 54 коп., в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего  дальнейшего доказывания и не проверяется в ходе дальнейшего производства по делу, в связи с чем, на основании ст. ст. 307 - 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма 830 888 руб. 54 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 617 руб. 77 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ольхонскому лесничеству (ОГРН 1083827000102, ИНН 3836004444, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, пгт Еланцы, ул. Ленина, 72) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ольхонский лесхоз» (ОГРН 1093827000090, ИНН 3836005134, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Ольхонский район, с. Еланцы, ул. Ангинская, 28) 830 888 руб. 54 коп. – основного долга, 19 617 руб. 77 коп. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 850 506 руб. 31 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                        С. Н. Швидко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать