Определение от 13 октября 2010 года №А19-16077/10-56

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-16077/10-56
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск      
 
    «13» октября 2010г.                                                                          дело № А19-16077/10-56
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Загвоздина В.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по  Иркутской области
 
    к областному государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья г.Саянска
 
    о взыскании 8835 руб. 50 коп.
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя: не явились,  
 
    от ответчика: не явились,
 
у с т а н о в и л:
 
    первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с областного государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья г.Саянска  задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени в сумме
8844 руб. 29  коп.
 
    В поступившем к дате судебного заседания 12.10.2010г. письме от 12.10.2010г. 08-05/19010 налоговый орган в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил  требования в части суммы пени и попросил взыскать с ответчика  задолженность по земельному налогу и пени в сумме 8835 руб. 50 коп. Уточнение требований судом принято.
 
    Стороны  о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (уведомления №№767952, 767969), своих представителей в судебное заседание не направили.
 
    В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 09 час. 42 мин. 12 октября 2010г. до 15 час. 30 мин. 13 октября 2010 года.
 
    13 октября 2010 года в 15 час. 30 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
 
    В поступившем к дате судебного заседания 13.10.2010г. письме от 12.10.2010г. № 08-05/19010 налоговый орган отказался от требований к ответчику в связи с оплатой последним недоимки по земельному налогу и пени в полном объеме.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ налогового органа от заявленных требований к ответчику, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
    производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       В.Д. Загвоздин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать