Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: А19-16069/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-16069/2012
«11» февраля 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2013г. Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2013г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН 1063847025010, 665699, Иркутская область, Нижнеилимский район, рп.Янгель, ул.Первых Строителей, 17)
к Администрации Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района (ОГРН 1053847044965, 665699, Иркутская область, Нижнеилимский район, рп.Янгель, мкр.Космонавтов, 9а)
третьи лица - Зырянова Екатерина Леонидовна, Коваленко Игорь Вячеславович, Рузанова Ирина Римовна, Егоров Сергей Георгиевич, Урадовских Николай Иванович, Павлов Александр Михайлович, Павлова Елена Александровна, Андриянова Евгения Алексеевна, Верхотуров Александр Георгиевич, Михеева Татьяна Ивановна, Пичкурова Татьяна Александровна, Васина Екатерина Сергеевна, Васина Юлия Сергеевна, Пичкуров Кирилл Викторович, Колоколов Сергей Владимирович
о взыскании 1 128 481 руб. 19 коп.
при участии:
от истца: Салтыкова Г.В. – директор, паспорт;
от ответчика: Базитов С.А. – глава Администрации Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района, удостоверение от 19.10.2012;
от третьих лиц: не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 41 663 руб. 75 коп.
Определением суда от 28.11.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Зырянова Екатерина Леонидовна, Коваленко Игорь Вячеславович, Рузанова Ирина Римовна, Егоров Сергей Георгиевич, Урадовских Николай Иванович, Павлов Александр Михайлович, Павлова Елена Александровна, Андриянова Евгения Алексеевна, Верхотуров Александр Георгиевич, Михеева Татьяна Ивановна, Пичкурова Татьяна Александровна, Васина Екатерина Сергеевна, Васина Юлия Сергеевна, Пичкуров Кирилл Викторович, Колоколов Сергей Владимирович.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать основной долг в размере 1 128 481 руб. 19 коп. Уточнение судом принято.
Ответчик заявленные требования признал в сумме 364 568 руб. 01 коп. В остальной части иск оспорил, ссылаясь на отсутствие в части жилых помещений радиаторов отопления, наличие заключенных договоров социального найма с гражданами, а также предоставление жилых помещений гражданам на основании ордеров, ранее заявленный довод о неправомерном применении истцом тарифов при расчете платы за коммунальные услуги не поддержал.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
01.02.2007 между Администрацией муниципального образования «Нижнеилимский район» (далее ДУМИ) и Муниципальным образованием Янгелевское городское поселение (далее Муниципальное поселение) заключен договор №14, в соответствии с условиями которого ДУМИ передает в безвозмездное пользование муниципальное имущество, а муниципальное поселение принимает это имущество.
Согласно части 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В силу статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.
Как указал истец в рассматриваемом исковом заявлении, ООО «Коммунальщик» оказывает услуги по поставке тепловой энергии, горячей и холодной воды, приему сточных вод, а также жилищные услуги гражданам, проживающим в п.Янгель.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной истцом в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, и оказанных жилищных услуг (текущий ремонт, содержание общего имущества) ООО «Коммунальщик» обратилось в суд с требованием о взыскании с Администрации Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района задолженности в сумме 1 128 481 руб. 19 коп., из которых:
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.1, кв.31, за период с 01.09.2009 по 31.05.2012 задолженность по отоплению составила 31 298 руб. 30 коп., по жилищным услугам – 12 753 руб. 15 коп., всего 44 051 руб. 45 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.1, кв.42, за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 задолженность по отоплению составила 31 736 руб. 19 коп., по жилищным услугам – 12 323 руб. 39 коп., всего 44 059 руб. 58 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.1, кв.52, за период с 01.08.2009 по 31.12.2011 задолженность по отоплению составила 40 235 руб. 77 коп., по жилищным услугам – 15 589 руб. 53 коп., всего 55 825 руб. 30 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.2, кв.49, за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 задолженность по отоплению составила 66 684 руб. 09 коп., по жилищным услугам – 25 892 руб. 22 коп., всего 92 576 руб. 31 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.2, кв.54, за период с 01.08.2009 по 31.09.2019 задолженность по отоплению составила 2 490 руб. 82 коп., по жилищным услугам – 880 руб. 62 коп., всего 3 371 руб. 44 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.5, кв.36, за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 задолженность по отоплению составила 55 741 руб. 24 коп., по жилищным услугам – 22 691 руб. 69 коп., всего 78 432 руб. 93 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.5, кв.39, за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 задолженность по отоплению составила 32 076 руб. 25 коп., по жилищным услугам – 12 454 руб. 70 коп., всего 44 530 руб. 95 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.6, кв.4, за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 задолженность по отоплению составила 55 741 руб. 24 коп., по жилищным услугам – 21 643 руб. 35 коп., всего 77 384 руб. 59 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.6, кв.60, за период с 01.08.2009 по 31.03.2012 задолженность по отоплению составила 52 181 руб. 34 коп., по жилищным услугам – 20 325 руб. 63 коп., всего 72 506 руб. 97 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.6, кв.76, за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 задолженность по отоплению составила 47 852 руб. 97 коп., по жилищным услугам – 19 480 руб. 42 коп., всего 67 333 руб. 39 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.6, кв.90, за период с 01.08.2009 по 31.03.2012 задолженность по отоплению составила 30 821 руб. 94 коп., по жилищным услугам – 11 996 руб. 05 коп., всего 42 817 руб. 99 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.7, кв.15, за период с 01.08.2009 по 30.04.2012 задолженность по отоплению составила 31 522 руб. 72 коп., по жилищным услугам – 12 847 руб. 45 коп., всего 44 370 руб. 17 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.10, кв.3, за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 задолженность по отоплению составила 32 654 руб. 02 коп., по жилищным услугам – 12 678 руб. 94 коп., всего 45 332 руб. 96 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.10, кв.22, за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 задолженность по отоплению составила 48 416 руб. 79 коп., по жилищным услугам – 18 804 руб. 72 коп., всего 67 221 руб. 51 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.10, кв.56, за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 задолженность по отоплению составила 57 236 руб. 48 коп., по жилищным услугам – 23 300 руб. 16 коп., всего 80 536 руб. 64 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.2, кв.2, за период с 01.12.2010 по 31.03.2012 задолженность по отоплению составила 18 580 руб. 79 коп., по жилищным услугам – 7 162 руб. 16 коп., всего 25 742 руб. 95 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.2, кв.41, за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 задолженность по отоплению составила 65 197 руб. 35 коп., по жилищным услугам – 27 146 руб. 20 коп., всего 92 343 руб. 55 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.2, кв.42 за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 задолженность по отоплению составила 31 645 руб. 27 коп., по жилищным услугам – 12 882 руб. 30 коп., всего 44 527 руб. 57 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.5, кв.18 за период с 01.08.2009 по 31.12.2011 задолженность по отоплению составила 40 212 руб. 67 коп., по жилищным услугам – 16 480 руб. 64 коп., всего 56 693 руб. 31 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.6, кв.1, за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 задолженность по отоплению составила 55 741 руб. 24 коп., по жилищным услугам – 22 691 руб. 69 коп., всего 78 432 руб. 93 коп.;
по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.10, кв.39, за период с 03.09.2011 по 31.12.2011 задолженность по отоплению составила 4 182 руб. 60 коп., жилищным услугам – 1 642 руб. 20 коп., всего 5 824 руб. 80 коп.
Согласно статье 8Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей предусматривает договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии со статьей 153Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей.
Кроме того, в пункте 2Информационного письма от 05 мая 1997 г. N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Материалами настоящего дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что истец в рассматриваемые периоды поставлял в указанные жилые помещения тепловую энергию, а также оказывал услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества, следовательно, ответчик потреблял тепловую энергию и принимал жилищные услуги.
При этом довод ответчика о недоказанности факта потребления тепловой энергии в связи с отсутствием в жилых помещениях, расположенных по адресам: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.1, кв.42, кв.31, д.2 кв.49, радиаторов отопления, судом отклоняется, поскольку тепловая энергия фактически поставлялась в указанные помещения через стояки системы внутреннего отопления и, следовательно, потреблялась ответчиком. Доказательств отсутствия в жилых помещениях стояков в материалах дела не имеется.
Данный вывод суда подтверждается представленной истцом в дело судебной практикой.
С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что между ООО «Коммунальщик» и Администрацией Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района сложились фактические отношения по потреблению ответчиком тепловой энергии, поставляемой истцом в целях отопления, а также приему оказываемых истцом жилищных услуг, в связи с чем данные отношения рассматриваются как договорные.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 544Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правилапредоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены ПравилаN 307.
Пунктом 19 Правилпредоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, установлено, что в отсутствие общедомовых приборов учета количество отпущенной энергии определяется с учетом нормативов потребления коммунальных услуг гражданами.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения №2 к Правилам №307, при отсутствии в жилом доме или в помещения многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление определяется как произведение общей площади жилого помещения, норматива потребления тепловой энергии на отопление и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством РФ.
Из представленных истцом в материалы дела расчетов исковых требований (лицевых счетов) усматривается, что размер платы за услуги отопления в рассматриваемых жилых помещениях определен ООО «Коммунальщик» как произведение тарифа, установленного органом местного самоуправления, и площади отапливаемого помещения.
Поскольку применение истцом данной формулы расчета не привело к увеличению суммы задолженности, предъявленной к взысканию с ответчика, по сравнению с суммой, рассчитанной в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 приложения №2 к Правилам №307, а также с учетом того, что в силу действующего арбитражного процессуального законодательства суд не наделен полномочиями по рассмотрению иска за пределами заявленных требований,указанный истцом расчет судом принимается.
Расчет платы за оказанные услуги по текущему ремонту и содержанию жилья ответчиком также не оспорен, судом проверен, является правильным.
Согласно части 3 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Заявленные исковые требования в размере 55 825 руб. 30 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.1, кв.52, в размере 42 817 руб. 99 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.6, кв.90, в размере 25 742 руб. 95 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.3, кв.2, в размере 30 761 руб. 32 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.2, кв.42, в размере 56 693 руб. 31 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.5, кв.18 ответчик признал в полном объеме.
Ответчик в настоящем заседании исковые требования признал частично: в сумме 9 918 руб. 33 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.1, кв.31; в сумме 17 389 руб. 97 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.1, кв.42; в сумме 25 892 руб. 24 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.2, кв.49; в сумме 12 643 руб. 44 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.7, кв.15; в сумме 82 514 руб. 56 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.2, кв.41; в сумме 4 368 руб. 60 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.10, кв.39.
Оспаривая заявленные исковые требования в остальной части, Администрация Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района ссылается на наличие заключенных с гражданами договоров социального найма, а также факт передачи жилых помещений гражданам на основании ордеров, в связи с чем обязательство по оплате оказанных истцом коммунальных услуг лежит на нанимателях жилых помещений и гражданах, зарегистрированных по месту жительства в данных квартирах. В подтверждение указанного довода ответчик представил в материалы дела ордера на жилые помещения, договоры социального найма.
Данные доводы ответчика суд признает правомерными, поскольку пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацем 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателей жилых помещений. До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153Гражданского кодекса Российской Федерации).
С момента заселения жилых помещений в муниципальном жилищном фонде обязанность по несению таких расходов возлагается на нанимателя либо арендатора жилого помещения (часть 2 статьи 153Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, предъявление Администрации Янгелевского городского поселения требования об оплате коммунальных услуг при наличии заключенных договоров социального найма является неправомерным.
Ссылки истца на положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, судом отклоняются, так как в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о выезде граждан в другое место жительства, приобретении ими права пользования иным жилым помещением, признании в установленном законом порядке судом их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.
В материалы дела представлен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.1, кв.31 (договор от 10.01.2012).
С учетом вышеизложенного, суд признает неправомерным иск ООО «Коммунальщик» в указанной части и отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с Администрации Янгелевского городского поселения задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 7 117 руб. 85 коп. за период с января по май 2012 года по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.1, кв.31.
Согласно представленных истцом поквартирных карточек в жилом помещении, расположенном по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.2, кв.54, с 03.11.2003 зарегистрирован Коваленко И.В.; в жилом помещении, расположенном по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.5, кв. 36, с 17.03.1993 зарегистрирована Рузанова И.Р., в жилом помещении, расположенном по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.5, кв.39, с 14.11.1997 зарегистрирован Егоров С.Г.; в жилом помещении, расположенном по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.6, кв.60, с 24.06.2002 зарегистрирована Андриянова Е.А.; в жилом помещении, расположенном по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.6, кв.76, с 17.12.2003 зарегистрирован Верхотуров А.Г.; в жилом помещении, расположенном по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.10, кв.3, с 23.11.1993 зарегистрирована Михеева Т.И.; в жилом помещении, расположенном по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.10, кв.22, с 15.12.2003 зарегистрированы Пичкурова Т.А., Васина Е.С., Васина Ю.С.; в жилом помещении, расположенном по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.10, кв.56, с 11.05.1990 зарегистрирован Колоколов С.В.; в жилом помещении, расположенном по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.6, кв.1, зарегистрированы Урадовских Н.И. (с 19.04.2001), Павлов А.М. (с 22.10.2002), Зотов Ю.Г. (с 22.11.2002).
Договоры социального найма указанных жилых помещений в материалы дела не представлены. Вместе с тем, исследовав совокупность представленных сторонами доказательств, в частности ордера на жилые помещения, поквартирные карточки, сведения о регистрации граждан по месту жительства, суд приходит к выводу, что спорные квартиры переданы в пользование нанимателям – гражданам. Следовательно, обязательство по внесению платы за оказанные истцом услуги лежит на указанных нанимателях квартир.
Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «Коммунальщик» о взыскании с Администрации Янгелевского городского поселения задолженности в сумме 532 663 руб. 46 коп., из которых: 3 371 руб. 44 коп. за период с 01.08.2009 по 31.09.2009 по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.2, кв.54; 73 475 руб. 31 коп. за период с 01.08.2009 по 31.03.2012 по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.5, кв.36; 44 530 руб. 95 коп. за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.5, кв.39; 72 506 руб. 97 коп. за период с 01.08.2009 по 31.03.2012 по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.6, кв.60; 67 333 руб. 39 коп. за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.6, кв.76; 45 332 руб. 96 коп. за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.10, кв.3; 67 221 руб. 51 коп. за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.10, кв.22; 80 536 руб. 64 коп. за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.10, кв.56; 78 432 руб. 93 коп. за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.6, кв.1.
В соответствии с определением суда от 27.12.2012 Отделом по Нижнеилимскому району Управления по работе с отделами службы в городах и районах Иркутской области Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области представлена копия акта о смерти от 26.09.2012 №588, из которой усматривается, что Рузанова И.Р. умерла 01.04.2012. С учетом данного обстоятельства, суд признает правомерными требования ООО «Коммунальщик» в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2012 по 31.05.2012 в сумме 4 957 руб. 62 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.5, кв.36.
Оспаривая доводы ответчика о неправомерности заявленных требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг по жилым помещениям, расположенным по адресам: п.Янгель, микрорайон Звездный, д.5, кв.39, п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.10, кв.56, ООО «Коммунальщик» указало, что граждане Егоров С.Г. и Колоколов С.В., указанный в поквартирных карточках на данные жилые помещения, в квартире по проживают, поскольку скончались.
Определениями от 16.10.2012, от 27.12.2012, от 09.01.2013 суд истребовал у соответствующих органов информацию о смерти указанных граждан.
Согласно письму от 12.12.2012 №06-37-Е-87/12, извещению от 09.01.2013 данная информация у органов службы записи актов гражданского состояния отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу о недоказанности в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводов истца.
Оспаривая исковые требования ООО «Коммунальщик» в части взыскания платы за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: п.Янгель, микрорайон Космонавтов, д.6, кв.4, ответчик ссылается на то, что на основании распоряжения Мэра Нижнеилимского района данное жилое помещение с 14.10.2003 предоставлено несовершеннолетней Павловой Е.А.
Данный довод ответчика судом отклоняется как неподтвержденный соответствующими доказательствами. В материалах дела имеется поквартирная карточка на рассматриваемое жилое помещение, из которой следует, что Павлова Е.А. 05.08.2008 снята с регистрационного учета, в связи с чем правовые основания для возложения на нее обязательств по внесению коммунальных платежей за период с 01.08.2009 по 31.05.2012 отсутствуют.
В связи с отсутствием в материалах дела доказательств заключения договоров социального найма либо предоставления жилых помещений на ином предусмотренном законом праве в остальной части суд признает исковые требования ООО «Коммунальщик» к Администрации Янгелевского городского поселения правомерными, обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их в сумме 588 699 руб. 88 коп.
В силу статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты Российской Федерации, муниципальные образования являются субъектами гражданского права. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, области, а также городские муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами.
В соответствии со статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления.
Согласно пункту 1 статьи 102 Бюджетного кодекса Российской Федерации долговые обязательства Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования полностью и без условий обеспечиваются всем находящимся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования имуществом, составляющим соответствующую казну, и исполняются за счет средств соответствующего бюджета.
При удовлетворении иска взыскание денежных сумм производится за счет средств соответствующего бюджета, а при отсутствии денежных средств – за счет иного имущества, составляющего соответствующую казну, в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Коммунальщик» подлежат удовлетворению за счет средств казны Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Учитывая тяжелое имущественное положение сторон и руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным снизить размер подлежащей уплате по настоящему делу государственной пошлины до 2 000 руб., в связи с чем взыскивает с Администрации Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района за счет средств казны Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.
Государственная пошлина в сумме 1 000 руб. с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района в лице Администрации Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района за счет средств казны Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» основной долг в размере 588 699 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
