Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А19-16067/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления (заявления)
г. Иркутск Дело №А19-16067/2014
«06» ноября 2014 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И.,
ознакомившись с исковым заявлением Макажановой Ольги Леонидовны, Макажановой Жанны Телегоновны, Макажановой Светланы Телегоновны
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области
о возмещении убытков
установил:
Макажанова Ольга Леонидовна, Макажанова Жанна Телегоновна, Макажанова Светлана Телегоновна обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о возмещении убытков
Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указано дата и место его рождения истцом, место их работы, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истцов;
- в нарушение пункта 6 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указана цена иска;
- в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, по юридическому адресу ответчика;
- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Так, согласно данной норме права минимальный размер государственной пошлины установлен в сумме 2 000 руб.
Заявителями представлен чек-ордер на сумму 200 руб.
- в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истцов и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Кроме того, подпунктом 4 пункта 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
В просительной части иска истцы просят взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области суммы по всем исполнительным листам в пользу Макажановой Ольги Леонидовны 305 038 руб. 55 коп., в пользу Макажановой Жанный Телегоновны 80 086 руб. 84 коп., в пользу Макажановой Светланы Телегоновны 82 347 руб. 84 коп., в пользу Макажановой Анжелы Андреевны 44 317 руб. 63 коп.
Однако Макажанова Анжела Андреевна в качестве истца в исковом заявлении не указана.
Более того, суд считает необходимым предложить истцам, в случае отсутствия у них статуса индивидуального предпринимателя, представить письменное обоснование обращения с исковым заявлением в Арбитражный суд Иркутской области.
В связи с чем, в силу положений части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением Арбитражного суда Иркутской областиисковое заявление Макажановой Ольги Леонидовны, Макажановой Жанны Телегоновны, Макажановой Светланы Телегоновны оставлено без движения, истцу предложено устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 03.11.2014.
Указанное определение суда получено Макажановой С.Т. 20.10.2014, Макажановой О.Л. 20.10.2014, Макажановой Ж.Т. 17.10.2014, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями №66402579697715, № 66402579697722, № 66402579697708.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены.
Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение:
- исковое заявление на 3-х листах и документы, приложенные к иску на 20 листах.
Судья С.И. Кириченко
