Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А19-16051/10-6
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-16051/10-6
«14» октября 2010г.
Судья Арбитражного суда Иркутской области Коломинова Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Коломиновой Н.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком»
к Индивидуальному предпринимателю Шумаковой Ларисе Ивановне
о взыскании 7 527 руб. 60 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
установил:
Открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» (далее ОАО «Сибирьтелеком») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю Шумаковой Ларисе Ивановне (далее ИП Шумакова Л.И.) о взыскании основного долга в размере 7 527 руб. 60 коп.
Стороны надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ответчик оспорил возможность предъявления требования о взыскании в исковом порядке, в связи с возбуждением дела о банкротстве.
Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствии сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав имеющиеся документы, арбитражный суд считает необходимым оставить настоящий иск частично без рассмотрения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2009г. по делу № А19-17507/09-49 в отношении ИП Шумаковой Л.И. в рамках дела о банкротстве введена процедура наблюдение.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр кредиторов (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004 г. «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Из анализа названных положений усматривается, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр кредиторов, остальные требования такому включению соответственно подлежат и рассматриваются в рамках дела о банкротстве.
Из анализа абзаца 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» усматривается, что в договорных обязательствах, в том числе предусматривающих длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и так далее), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Как видно из материалов дела, обязанность по оплате оказанных ОАО «Сибирьтелеком» услуг электросвязи за период ноябрь 2008г. – май 2009г., а также задолженности за модем у ИП Шумаковой Л.И. возникла до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы, в том числе договор об оказании услуг электросвязи от 03.08.2004г. № 610 58, счета-фактуры, расшифровки услуг, а также определение Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-17507/09-49 от 16.09.2009г. о введении в отношении ИП Шумаковой Л.И. процедуры наблюдение.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования за период ноябрь 2008г. – май 2009г. не являются текущими платежами, в связи, с чем вопрос об их взыскании не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства и истец в данном случае должен заявить о наличии у ответчика обязательств перед ним в рамках процесса о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «Сибирьтелеком» подлежит оставлению без рассмотрения в части взыскания задолженности в размере 7 449 руб. 28 коп., из которых:
- за услуги электросвязи за период ноябрь 2008г. – май 2009г. на сумму 6 702 руб. 84 коп.;
- за модем в размере 1 329 руб. 98 коп.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» оставить без рассмотрения в части взыскания задолженности на общую сумму 7 449 руб. 28 коп., из которых: 6 119 руб. 30 коп. - за услуги электросвязи за период ноябрь 2008г. – май 2009г., 1 329 руб. 98 коп. - за модем.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
