Дата принятия: 26 сентября 2012г.
Номер документа: А19-16005/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дел № А19-16005/2012
«26» сентября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по исковому заявлению Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, 664025, Иркутская область, Иркутский район, г.Иркутск, ул.Сухэ-Батора, 3)
к Товариществу собственников жилья «Солнечный» (ОГРН 1023800841789, 665729, Иркутская область, Братский район, г.Братск, б-р Победы, 4, 242)
о взыскании 163 561 руб. 45 коп.
при участии
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
установил:
Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее ОАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Товариществу собственников жилья «Солнечный» (далее ТСЖ «Солнечный») о взыскании основного долга за поставленную электрическую энергию в сумме 49 821 руб. 32 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 178 руб. 68 коп.
Надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны в заседание суда не явились.
Ответчик заявленные требования не оспорил, своих возражений суду не представил.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил уточнение заявленных требований и просит взыскать основной долг в размере 160 816 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 745 руб. 38 коп. Уточнение судом принято.
Суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассматривает настоящее дело по существу.
Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как усматриваетсяиз материалов дела, между ОАО «Иркутскэнерго» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Солнечный» (абонент) 01.11.2003 заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии, а последний в свою очередь - обязательства по её оплате.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора истец в апреле и мае 2012 года поставил ответчику энергию на общую сумму 160 816 руб. 07 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела и подписанными ответчиком товарными накладными от 30.04.2012 №6193, от 31.05.2012 №8473.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 6.5 заключенного сторонами договора предусмотрено, что оплата стоимости используемой в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится по платежным поручениям энергоснабжающей организации 15 числа текущего расчетного периода в размере 100% от суммы планового платежа за используемую в данном расчетном периоде тепловую энергию. Окончательный расчет не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным периодом.
В связи с поставкой энергии истцом выставлены для оплаты потребителем счета-фактуры от 30.04.2012 №9368-3009, от 31.05.2012 №11645-3009.
Ответчик свои обязательства по оплате потребленной энергии в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него перед ОАО «Иркутскэнерго» образовалась задолженность в размере 160 816 руб. 07 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Ни факт поставки энергии, ни наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии истец за период с 23.05.2012 по 22.08.2012, с 22.06.2012 по 22.08.2012 с учетом 8 % ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, согласно представленного в дело уточненного расчета, правомерно начислил принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 745 руб. 38 коп.
На дату вынесения решения сторонами не представлено доказательств погашения задолженности по оплате поставленной энергии, в связи с чем требования ОАО «Иркутскэнерго» к ТСЖ «Солнечный» о взыскании 160 816 руб. 07 коп. основного долга, 2 745 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, в связи с чем суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 руб., в доход Федерального бюджета – в размере 3 906 руб. 84 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Солнечный» в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации основной долг в размере 160 816 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 745 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Солнечный» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 906 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
