Определение от 20 октября 2010 года №А19-15946/09-71

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А19-15946/09-71
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                                          Арбитражный суд Иркутской области
 
                                          664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
                                                          www.irkutsk.arbitr.ru
 
                                                            телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
    «20» октября 2010 года                    Дело № А19-15946/09-71
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного определения по требованию Внутренней корпорации «SLS TRADING» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шулика Валерия Валерьевича (далее – индивидуальный предприниматель Шулика В.В.),
 
    по делу по заявлению должника - индивидуального предпринимателя Шулика В.В. о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий – не присутствовал;
 
    кредитор – не присутствовал;
 
    должник – не присутствовал;
 
установил:
 
    Внутренняя корпорация «SLS TRADING» 06.11.2009 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шулика В.В. в размере 12 145 211 руб. Требование кредитора обосновано ненадлежащим исполнением должником обязательств по договорам займа № 1/06 от 25.03.2004, № 1/07 от 01.06.2004, № 1/08 от 20.10.2004.
 
    Представитель должника, возражая относительно требования кредитора, указал, что заявленная задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается актом передачи денежных средств от 07.05.2009, подписанным индивидуальным предпринимателем Шулика В.В. и директором «SLS TRADING» Суминым С.Л.
 
    В ходе рассмотрения требования представитель кредитора заявил о фальсификации доказательств - акта передачи денежных средств от 07.05.2009, указав, что Сумин С.Л. выдавал в 2008 году чистые листы бумаги с проставленной печатью Внутренней корпорации «SLS TRADING» и подписью Сумина С.Л. как директора Внутренней корпорации «SLS TRADING».
 
    Представитель должника от исключения акта передачи денежных средств от 07.05.2009 из числа доказательств по делу отказался. Для проверки заявления о фальсификации доказательства представитель должника просил назначить в качестве экспертной организации Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации, расположенный по адресу: 125130 г.Москва, ул.З. и А. Космодемьянских, 5.
 
    ООО «Правовые технологии» за Внутреннюю корпорацию «SLS TRADING» в соответствии со статьей 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации платежным поручением № 30 от 09.04.2010 перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области подлежащие выплате экспертам денежные средства в размере 15 088 руб. 15 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2010 назначены судебная почерковедческая и судебная техническая экспертизы, проведение поручено Экспертно-криминалистическому центру Министерства внутренних дел Российской Федерации.
 
    06.09.2010 от Экспертно – криминалистического центра Министерства внутренних дел Российской Федерации поступило заключение экспертов по результатам проведенных технико – криминалистической и почерковедческой экспертиз.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2010 требование Внутренней корпорации «SLS TRADING» признано обоснованным и включено в размере 12 145 211 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шулика В.В.
 
    Поскольку в отношении вопроса о распределении  судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определение не вынесено, арбитражный суд применительно к пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного определения.
 
    В судебном заседании рассматривается вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
 
    В судебном заседании установлено, что индивидуальным предпринимателем Шулика В.В. подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2010 по делу №А19-15946/09-71.
 
    В связи с чем, материалы требования Внутренней корпорации «SLS TRADING»о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шулика В.В. направлены в Четвертый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в делепо требованию Внутренней корпорации «SLS TRADING»о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шулика В.В. не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Отложить судебное заседание по рассмотрению вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле,на «17» ноября 2010 года на 14 час. 45 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет №300, телефон специалиста 34-38-58, факс 24-15-99.
 
 
    Судья                                                                       И.А. Волкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать