Дата принятия: 16 октября 2012г.
Номер документа: А19-15944/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-15944/2012
16.10.2012
Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2012.
Решение в полном объеме изготовлено 16.10.2012.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Аксаментовой В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Вишневским,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ООО "Иркутскэнергосбыт")
к Открытому акционерному обществу "Областное жилищно-коммунальное хозяйство"
о взыскании 50 000 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца – Елисеева Л.Л. дов. от 31.01.2012,
от ответчика – Жилкин Е.А. дов. от 20.12.11,
установил:
ООО «Иркутскэнергосбыт»обратилось в суд с требованием к ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании части задолженности по оплате за электроэнергию за период с мая по июнь 2012 года, и процентов за пользование чужими денежными средствами, со ссылкой на ст.ст.309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Впоследствии истец требования уточнил, просил взыскать основной долг в сумме 2 182 866, 65 рублей и проценты за период с 24.05.2012 по 31.08.2012 в общей сумме 42 873,53 рублей; расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик сумму основного долга не оспорил, просил снизить размер госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения от 06.07.2009 №177, согласно которому истец отпускал за период с мая по июнь 2012 годаэнергию и предъявил ответчику для оплаты счет-фактуры от 31.05.2011 на сумму 1 526 928,04 рублей, 30.06.2011 на сумму 655 938,61 рублей.
В соответствии с п.5.3 договора энергоснабжения плата стоимости энергии, отпущенной потребителю производится последним не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.
В связи с несвоевременной оплатой, истец обратился в суд за взысканием и процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 24.05.2012 по 31.08.2012 на сумму 42 873,53 рублей.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлены расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2012 по 31.08.2012, ставка рефинансирования ЦБ РФ – 8% годовых, на общую сумму 42 873,53 рублей.
Расчеты истцом составлены верно, судом проверены.
Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.
На основании ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. В связи с его тяжелым материальным положением, оказанием социально значимых услуг населению, наличием большой дебиторской задолженности, сумма государственной пошлины судом уменьшена до 2 000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1063808011410) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659) основной долг в сумме 2 182 866,65 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - 42873,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Судья В.Г. Аксаментова
