Решение от 12 сентября 2012 года №А19-15924/2012

Дата принятия: 12 сентября 2012г.
Номер документа: А19-15924/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-15924/2012
 
    «12» сентября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  11.09.2012 года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 12.09.2012 года.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Куклиной Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Трояновым К.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 11)
 
    к федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 25 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ОГРН 1023801942010, ИНН 3838005130)
 
    о взыскании 552 руб. 59 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явился
 
    от ответчика – не явился
 
    установил:
 
    Заявление подано о взыскании 552 руб. 59коп. - суммы пени за период с 01.01.2012 по 31.03.2012г. за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2012г.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, отзыв не представил, требование не оспорил.
 
    Дело в соответствии со ст. 156, ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие сторон, по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, суд установил следующее.
 
    Ответчик по делу зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от  25.07.2012.
 
    На основании ст. 3 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ответчик является страхователем по обязательному социальному страхованию.
 
    В соответствии п.п. 2 п. 2 ст. 17 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи обязаны в установленном порядке и в определенный исполнительным органом Фонда социального страхования  РФ срок начислять и перечислять страховые взносы на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования.
 
    Согласно п. 4 ст. 22 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ перечисление сумм страховых взносов страхователем производится ежемесячно, в срок, установленный для получения (перечисления) в банках средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
 
    В силу  ч.  1 ст.  22.1 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном  социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний»,  в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние, по сравнению с установленными, сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов и сверх причитающихся к уплате страховщику сумм страховых взносов и иных платежей.
 
    Контроль за деятельностью страхователя по начислению и уплате страховых взносов, в соответствии  с п. 8 ст. 18 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возложен на Фонд социального страхования  РФ и его исполнительные органы.
 
    Как усматривается из материалов дела, в результате проведенной Фондом социального страхования камеральной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на основании представленного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4-ФСС РФ) за 1 квартал 2012г., был установлен факт не перечисления страхователем в установленный срок страховых взносов за период с 01.01.2012 по 31.03.2012, о чем составлен акт камеральной проверки № 250 от 20.04.2012. Задолженность ответчика по страховым взносам за указанный период составила 32135 руб. 16 коп.
 
    В связи с чем, в соответствии со ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ за несвоевременную уплату страховых взносов Фондом социального страхования РФ ответчику начислены пени в размере 552 руб. 59 коп.
 
    Направленное в адрес ответчика и полученное им требование № 250 от 20.06.2012 об уплате суммы страховых взносов и пени в добровольном порядке ответчиком исполнено частично, уплачена сумма недоимки, в связи с чем, заявитель просит взыскать пени в размере 552 руб. 59 коп. в судебном порядке.
 
    Суд считает, что обстоятельства, исключающие ответственность ответчика за  неуплату недоимки на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отсутствуют, поскольку согласно  п. 1 ст. 22, ст. 22.1 Федерального закона РФ от 24.07.98г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в случае неуплаты страхователем страховых взносов, данная сумма считается недоимкой, на которую начисляются пени,  и взыскивается Фондом социального страхования в судебном порядке.
 
    В связи с чем, суд находит правомерным начисление ответчику пеней сверх причитающихся к уплате сумм страховых взносов за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов, поскольку факт нарушения страхователемсроков уплаты страховых взносов и уплаты страховых взносов в более поздние, по сравнению с установленным законом сроки, подтверждается материалами дела.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что факт правонарушения материалами дела доказан и ответчиком не оспорен, пени ответчиком добровольно не уплачены, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по госпошлине, от уплаты которой заявитель при подаче заявления в суд освобожден в установленном законом порядке.
 
    Учитывая, что ответчик является казенным учреждением, финансируемым из бюджета соответствующего уровня, принимая во внимание его основной вид деятельности, суд соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, находит возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до 100 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    решил:
 
    Взыскать с федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № 25 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», расположенного по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, рп Новобирюсинский, ул. Красноармейская, 1, ОГРН 1023801942010, ИНН 3838005130, в пользу Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 11)  пени в размере 552 руб. 59 коп., а также в доход федерального бюджета Российской Федерации  100 руб. - госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                          Л.А.Куклина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать