Дата принятия: 16 октября 2012г.
Номер документа: А19-15819/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-15819/2012
16.10.2012
Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2012.
Решение в полном объеме изготовлено 16.10.2012.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Аксаментовой В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Вишневским,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313)
к Муниципальному учреждению культуры "Нижнеилимская межпоселенческая централизованная библиотечная система"(ОГРН 1023802659627)
о взыскании 50 000рублей,
при отсутствии в судебном заседании сторон, надлежаще извещены,
установил:
ОАО «Иркутскэнерго»обратилось в суд с требованием к ООО к Муниципальному учреждению культуры "Нижнеилимская межпоселенческая централизованная библиотечная система"о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с февраля по май 2012 года, и процентов за пользование чужими денежными средствами в исковой сумме, со ссылкой на ст.ст.309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание истец представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга, просил взыскать проценты за период с 15.03.2012 по 07.09.2012 в общей сумме 1 897,98 рублей; расходы по оплате государственной пошлины.
Производство по делу в части отказа от иска подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Ответчик представил доказательства оплаты основного долга, просил освободить от взыскания процентов и уменьшении размера государственной пошлины.
Дело рассматривается на основании ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Согласно представленным документам, между истцом и ответчиком был заключен контракт теплоснабжения потребителя тепловой энергией в горячей воде от 27.01.2012 №4323.
Истец отпускал за период с февраля по май 2012 годаэнергию и предъявил ответчику для оплаты счет-фактуры от 29.02.2012, 31.03.2012, 30.04.2011, 31.05.2011 на общую сумму 60 094,53 рублей.
В соответствии с п.6.1 договора энергоснабжения плата стоимости энергии, отпущенной потребителю производится последним не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Основной долг был погашен полностью, что подтверждается платежными поручениями от 17.09.2012 №33667; от 07.09.2012 №31609.
Истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы основного долга, отказ судом принят, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
В связи с несвоевременной оплатой, истец обратился в суд за взысканием и процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 15.03.2012 по 07.09.2012 в сумме 1 897,98 рублей.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлены расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2012 по 07.09.2012, ставка рефинансирования ЦБ РФ – 8% годовых, на общую сумму 1 897,98 рублей.
Расчеты истцом составлены верно, судом проверены.
Возражения ответчика об отсутствии денежных средств для своевременной оплаты задолженности не могут служить основанием для освобождения от оплаты процентов за несвоевременное исполнение обязательств и снижении расходов по оплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального учреждения культуры "Нижнеилимская межпоселенческая централизованная библиотечная система"(ОГРН 1023802659627) в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313)проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 897,98 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья В.Г. Аксаментова
