Дата принятия: 25 октября 2012г.
Номер документа: А19-15814/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-15814/2012
«25» октября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по исковому заявлению Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, 664025, Иркутская область, Иркутский район, г.Иркутск, ул.Сухэ-Батора, 3)
к Товариществу собственников жилья «Сибиряк» (ОГРН 1023800841020, 665724, Иркутская область, Братский район, г.Братск, ул.Гагарина, 35, 57)
о взыскании 94 355 руб. 86 коп.
при участии
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
установил:
Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ОАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Товариществу собственников жилья «Сибиряк» (далее ТСЖ «Сибиряк») о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию в сумме 49 896 руб. 93 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 руб. 07 коп.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать основной долг в размере 92 760 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 595 руб. 76 коп. Уточнение судом принято.
Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.
Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает требования ОАО «Иркутскэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между ОАО «Иркутскэнерго» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Сибиряк» (абонент) 01.11.2003 заключен договор №3050 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии в горячей воде, а абонент – обязательства оплачивать полученную энергию в полном объеме.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора истец в апреле и мае 2012 года поставил ответчику энергию на сумму 92 760 руб. 10 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела товарными накладными от 30.04.2012 №6205, от 31.05.2012 №8485 и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 6.5 заключенного сторонами договора предусмотрено, что окончательный расчет производится не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным периодом.
В связи с поставкой энергии истцом выставлены для оплаты абонентом счета-фактуры от 30.04.2012 №9380-3050, от 31.05.2012 №11657-3050.
Ответчик свои обязательства по оплате потребленной энергии не исполнил, в связи с чем у него перед ОАО «Иркутскэнерго» образовалась задолженность в размере 92 760 руб. 10 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспаривается.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с неисполнением ответчиком в установленный договором срок обязательств по оплате поставленной истцом энергии ОАО «Иркутскэнерго», исходя из 8 % ставки рефинансирования за периоды с 21.05.2012 по 20.08.2012, с 22.06.2012 по 22.08.2012, согласно представленного в материалы дела уточненного расчета, правомерно и обоснованно начислило ответчику принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 595 руб. 76 коп.
На дату вынесения решения сторонами не представлено доказательств погашения задолженности по оплате поставленной энергии, в связи с чем требования ОАО «Иркутскэнерго» к ТСЖ «Сибиряк» о взыскании 92 760 руб. 10 коп. основного долга и 1 595 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с ТСЖ «Сибиряк» в пользу истца в сумме 2 000 руб., в доход Федерального бюджета в размере 1 774 руб. 23 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Сибиряк» в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации основной долг в размере 92 760 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 595 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Сибиряк» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 774 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
