Дата принятия: 19 октября 2012г.
Номер документа: А19-15812/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-15812/2012
19.10.2012
Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2012.
Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2012.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи В.Г. Аксаментовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.Б. Кореневой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313)
к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Пурсей"(ОГРН 1043800842458)
о взыскании 7 028 860,47 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, надлежаще извещен на основание ст. 123 АПК РФ,
ответчик – не явился, надлежаще извещен на основание ст. 123 АПК РФ,
у с т а н о в и л :
ОАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Пурсей"о взыскании части основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, со ссылкой на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Впоследствии истец требования уточнил,простит взыскать с ответчика основной долг в сумме 6 907 269,51 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 121 590,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик в суд не явился, представил отзыв, требования не оспорил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 01.10.2004 был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в паре № 3680, согласно которому истец отпускало в апреле, мае 2012 года тепловую энергию и предъявив ответчику для оплаты счет-фактуру от 30.04.2012 № 9083-3680 на сумму 4 338 477,96 рублей; от 31.05.2012 № 11039-3680 на сумму 2 568 791,55 рублей.
В соответствии с пунктом 6.5. договора энергоснабжения плата стоимости тепловой энергии, отпущенной потребителю производится потребителем в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).
Общая сумма задолженности по оплате за апрель-май 2012 г. на дату принятия решения судом составила 6 907 269,51 рублей.
Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик наличие основного долга в заявленной сумме подтвердил.
В связи с наличием долга, истец обратился в суд за взысканием и процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 23.05.2012 по 22.08.2012 в сумме – 121 590,96 рублей.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлены расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2012 по 22.08.2012, ставка рефинансирования ЦБ РФ – 8% годовых, на общую сумму 121 590,96 рублей.
Расчеты истцом составлены верно, судом проверены.
Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца правомерными, обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. В связи с тяжелым материальным положением ответчика, нахождением в процедуре банкротства, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Пурсей"(ОГРН 1043800842458) в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313)основной долг в сумме 6 907 269,51 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 121 590,96 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья В.Г. Аксаментова
