Определение от 25 октября 2010 года №А19-15807/10-74

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А19-15807/10-74
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                  Дело № А19-15807/10-74
 
    «26» октября 2010 года
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,
рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Усть-Илимский деревообрабатывающий завод»
    к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю»
 
о взыскании 417 901 руб. 50 коп.
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Усть-Илимский деревообрабатывающий завод» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю» о взыскании 417 901 руб. 50 коп., из них: 398 994 руб. 36 коп. – основной долг за поставленную продукцию по государственному контракту № 580 от 20.10.2009, 18 907 руб. 14 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2009 по 22.07.2010.
 
    При рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и потребовал взыскать с ответчика 423 903 руб. 80 коп., из них 398 994 руб. 36 коп. – основного долга за поставленную продукцию по государственному контракту № 580 от 20.10.2009, 24 909 руб. 44 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2009 по 20.09.2010.
 
    Уточнение иска судом принято; иск рассматривается в уточненной редакции.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2010 исковые требования удовлетворены: с Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю» в пользу Открытого акционерного общества «Усть-Илимский деревообрабатывающий завод» 398 994 руб. 36 коп. основного долга,  24 909 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 970 руб. 90 коп. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 434 874 руб. 70 коп.
 
    Открытое акционерное общество «Усть-Илимский деревообрабатывающий завод» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением возмещении судебных расходов в сумме 6 060 руб.
 
    В обоснование заявления общество указало, что истцом, в связи с рассмотрением данного дела в Арбитражном суде Иркутской области понесены судебные издержки (проезд представителя для участия в судебном заседании, проживании в г. Иркутске, выплата командировочный расходов), что подтверждается билетами, квитанцией о предоставлении услуг проживания в г. Иркутске, авансовым отчетом № 243 от 13.09.2010.
 
    Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что Арбитражный процессуальный кодекс РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.
 
    Для рассмотрения вопроса о распределении между сторонами судебных издержек на оплату услуг представителя суд считает необходимым назначить судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить к рассмотрению в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Усть-Илимкий деревообрабатывающий завод» о  возмещении судебных расходов на «17» ноября 2010 года на 12 час. 45  мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет 104, телефон специалиста 33-55-73 (Тютрина А.И.), факс 24-15-99; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
 
    Предложить сторонам представить:
 
    ответчику – письменный отзыв на заявление с правовым обоснованием имеющихся возражений, со ссылкой на закон, иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению, с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения или опровергающих доводы истца; доказательства направления отзыва на иск истцу заблаговременно до судебного заседания; доказательства неразумности предъявленных к взысканию судебных расходов при несогласии с их размером.
 
 
    Судья             Е.Ю. Колосова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать