Дата принятия: 23 октября 2012г.
Номер документа: А19-15803/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-15803/2012
«23» октября 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2012.
Полный текст решения изготовлен 23.10.2012.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.В. Никоноровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономарчук И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крайс-Ойл» (ОГРН 1023800527629, ИНН 3801057974)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Мичуринский компьютерный центр «Антарес» (ОГРН 1036870528980, ИНН 6827013825)
о взыскании 365 353 руб. 15 коп.
при участии:
от истца - Бережной И.В., представитель по доверенности от 27.07.2012.
от ответчика - не присутствовали.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Крайс-Ойл» (далее - ООО «Крайс-Ойл») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Мичуринский компьютерный центр «Антарес» (далее – ООО «МКЦ «Антарес») о взыскании стоимости продукции, поставленной в рамках договора поставки нефтепродуктов № ПН-156/10 фм от 27.08.2010, в размере 365 353 руб. 15 коп.
Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствиеответчика.
Изучив исковое заявление, имеющиеся материалы дела, и заслушав представителя истца, арбитражный суд считает требования ООО «Крайс-Ойл» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО «Крайс-Ойл» (поставщик) и ООО «МКЦ «Антарес» (покупатель) 27 августа 2010 года заключен договор поставки нефтепродуктов № ПН-156/10 фм (далее договор).
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1.1 заключенного сторонами договора поставщик обязуется поставить, а покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить нефтепродукты в ассортименте. Вид товара, цена, количество и срок отгрузки согласовываются сторонами для каждой отдельной партии товара путем подписания приложения к договору.
В соответствии с имеющимся в материалах дела протоколом № 4 согласования условий поставки и платежей к договору № ПН-156/10 фм от 27.08.2010, заключенным между сторонами 29 октября 2010 года, поставке подлежало дизельное топливо (летнее) 0,2-62 ГОСТ в количестве до 500 тонн общей стоимостью 10 000 000 руб.
В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.
Из содержания пункта 2.1 протокола № 4 от 29.10.2010 следует, что покупатель производит предоплату товара в размере 4 000 000 руб. на расчетный счет поставщика в течение 1 (одного) банковского дня, оставшиеся 6 000 000 руб. по факту отгрузки в течение 2 (двух) банковских дней.
Как указал истец, во исполнение условий договора ООО «Крайс-Ойл» 29 октября 2010 года поставило в адрес ответчика дизельное топливо летнее Л-0,2-62 в количестве 158,246 тонн всего на сумму 3 164 920 руб. В подтверждение данного довода истцом представлена в материалы дела копия товарной накладной № 151 от 29.10.2010 на указанную сумму.
Условиями пункта 2.3 протокола № 4 от 29.10.2010 стороны установили, что окончательный взаиморасчет производится сторонами на основании счетов-фактур, выставленных поставщиком, однако, выставленная в адрес ООО «МКЦ «Антарес» счет-фактура № 151 от 29.10.2010 на сумму 3 164 920 руб. до настоящего времени не оплачена в полном объеме. Из заявленных ООО «Крайс-Ойл» требований усматривается, что неоплаченными остаются поставленные нефтепродукты на сумму 365 353 руб. 15 коп., в связи с чем истец просит взыскать их стоимость в судебном порядке.
Ответчиком факт поставки товара и наличие задолженности на заявленную сумму не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика, в связи с чем взыскивает 10 307 руб. 06 коп. с ООО «МКЦ «Антарес»в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить;
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мичуринский компьютерный центр «Антарес» (ОГРН 1036870528980, ИНН 6827013825) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крайс-Ойл» (ОГРН 1023800527629, ИНН 3801057974) 365 353 руб. 15 коп. – основного долга, 10 307 руб. 06 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока решение вступает в законную силу.
Судья С.В. Никонорова
