Дата принятия: 25 октября 2012г.
Номер документа: А19-15775/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дел № А19-15775/2012
«25» октября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по исковому заявлению Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, 664025, Иркутская область, Иркутский район, г.Иркутск, ул.Сухэ-Батора, 3)
к Товариществу собственников жилья «Спутник» (ОГРН 1053804031962, 665719, Иркутская область, г.Братск, ул.Советская, 27а)
о взыскании 6 203 руб. 06 коп.
при участии
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
установил:
Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Товариществу собственников жилья «Спутник» о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию в сумме 49 946 руб. 92 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 руб. 08 коп.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать основной долг в размере 114 809 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 887 руб. 42 коп. Уточнение судом принято.
Определением суда от 23.10.2012 производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 114 809 руб. 52 коп. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил уточнение исковых требований и просить взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 023 руб. 06 коп. Уточнение судом принято.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что задолженность по оплате потребленной энергии за предъявляемый период оплачена, просил суд не взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ТСЖ «Спутник» не использовало какие-либо платежи по своему усмотрению.
Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Иркутскэнерго» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Спутник» (абонент) 1.11.2005 заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №3041, согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии в горячей воде, а последний в свою очередь - обязательства по её оплате.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора истец в период с марта по май 2012 года поставил ответчику энергию на общую сумму 238 880 руб. 98 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела товарными накладными от 31.03.2012 №4060, от 30.04.2012 №6204, от 31.05.2012 №8484 и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 6.1 заключенного сторонами договора предусмотрено, что окончательный расчет за принятую потребителем в расчетном периоде тепловую энергию производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В связи с поставкой энергии истцом выставлены для оплаты потребителем счета-фактуры от 31.03.2012 №4053-3041, от 30.04.2012 №9379-3041, от 31.05.2012 №11656-3041.
Однако ответчик свои обязательства по оплате потребленной энергии в установленные договором сроки не исполнил, в связи с чем ОАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 203 руб. 06 коп.
Факт нарушения установленных договором сроков оплаты потребленной энергии ответчиком не оспаривается.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии истец за периоды с 19.04.2012 по 06.08.2012, с 17.05.2012 по 25.09.2012, с 18.06.2012 по 03.10.2012, согласно представленного в дело уточненного расчета, исходя из 8,25% ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, правомерно начислил принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 203 руб. 06 коп.
Довод ответчика об отсутствии правовых оснований для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку им какие-либо платежи не по назначению или по своему усмотрению не могли использоваться, судом отклоняется, так как в соответствии с гражданским законодательством взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой к должнику, в том числе, в случае просрочки уплаты денежных средств.
Поскольку судом установлен и ответчиком не оспаривается факт нарушения предусмотренных договором сроков оплаты потребленной энергии исковые требования ОАО «Иркутскэнерго» о взыскании с ответчика 6 203 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, правомерными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, в связи с чем суд взыскивает с ТСЖ «Спутник» в пользу ОАО «Иркутскэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Спутник» в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 203 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
