Определение от 29 октября 2010 года №А19-15747/10-53

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении заявления к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                               
 
    «29» октября  2010 года                    Дело  № А19-15747/10-53
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области  Рукавишникова Е.В.,
    рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РИЭЛТИ-ДИАЛОГ»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Викан»  
 
    о  взыскании  12 705 руб. 92 коп.  
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании 12 705 руб. 92 коп., из них 10 000 руб. – основной долг за поставку алкогольной продукции по договору № 3-75-2010 от 03.01.2010 за период с декабря  2009 по июль 2010; 2 705 руб. 92 коп. – неустойка, начисленная в соответствии с пунктом  4.1.2  договора  за период  с 21.01.2010 по 07.08.2010.
 
    Истец при рассмотрении дела судом  уточнил  исковые требования  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до  338 240 руб. 31 коп. основного долга  за поставку алкогольной продукции по договору № 3-75-2010 от 03.01.2010 за период с декабря  2009 по июль 2010,  85 784 руб. 12 коп неустойки, начисленной в соответствии с пунктом  4.1.2  договора  за период  с 21.01.2010 по 07.09.2010.
 
    Решением арбитражного суда от 29.10.2010 (резолютивная часть) иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскан основной долг в заявленном размере и неустойка в размере 50 000 руб., а также понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.
 
    При рассмотрении дела судом истец обратился с заявлением о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
 
                 Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
               В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что Арбитражный процессуальный кодекс РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.
 
    Для рассмотрения вопроса о распределении между сторонами судебных издержек, понесенных истцом   при рассмотрении настоящего дела по существу, суд считает необходимым назначить судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 112, 137, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда Иркутской области первой инстанции заявление ООО «Торговый дом «РИЭЛТИ-ДИАЛОГ» о взыскании судебных издержек «на  «23» ноября 2010 года на 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 404, телефон 564-303 (специалист Большедворская Я.С.), телефон № 564-387 (помощник судьи Чупрова К.В.), факс 24-15-99; официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
 
    Предложить сторонам представить:
 
    истцу – доказательства   разумности  предъявленных ко взысканию  судебных расходов;
 
    ответчику – доказательства чрезмерности предъявленных к взысканию судебных расходов при несогласии с их размером.
 
 
 
    Судья        Е.В. Рукавишникова