Решение от 09 октября 2012 года №А19-15722/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-15722/2012
 
    09.10.2012 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  08.10.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   09.10.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Кириченко С.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Черкашиной С.В., с использованием аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Олимп» (ОГРН 1067758863732, адрес: г. Москва, ул. Троицкая, 10, стр.2)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН 1082468036804, адрес: Иркутская область, г. Тайшет, ул. Кирова, 123)
 
    о взыскании 1 710 944 руб. 20 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель Чинчаладзе Л.В. (по доверенности от 10.07.2012 г.);
 
    от ответчика – не прибыл, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Олимп» (ООО)обратилось в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о взыскании задолженности в сумме 1 710 944 руб. 20 коп.
 
    Представитель  истца в судебном заседании не возражает относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Кроме того, заявил об уточнении исковых требований, отказался от требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 699 руб. 60 коп.
 
    Уточнение судом принято.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью  или частично.
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался  от иска и  отказ принят судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ). 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, так как он не противоречит закону и не нарушает права и интересы 3-х лиц и  прекратить в этой части производство по делу.
 
    В остальной части  Торговый Дом «Олимп» заявленные требования поддержал в полном объеме, просил взыскать задолженность в сумме  1 679 244 руб. 60 коп., в том числе: 1 251 300 руб.  – основной долг, 427 944 руб. 60 коп. – пени, возникшие на основании Агентского договора № 8610/11 от 21.11.2011 г.
 
    Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика, без представления отзыва, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установилследующие обстоятельства.
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 21 ноября 2011 года между ООО «Статус» (Принципал) и ООО ТД «Олимп» (Агент) заключен Агентский договор № 8610/11 от 21.11.2011 г. (в редакции дополнительных соглашений №1 от 15.12.2011 г. №2 от 01.01.2012 г.), согласно условиям которого (пункт 2.1.), Агентом выполняются поручения по организации железнодорожных перевозок Грузов Принципала, перевозимых по территории Российской Федерации, а также вывозимых в таможенном режиме экспорта за пределы Российской Федерации, ввозимых на территорию Российской Федерации, а также помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, в Вагонах, предоставленных Агентом; оформление и утверждение от имени Агента планов отгрузок на основании письменных заявок  Принципала;  по  возврату  порожних  вагонов  на  территорию  Российской Федерации, включая оформление полного пакета перевозочных документов и оплату железнодорожного тарифа.
 
    Принципал поручает, а Агент обязуется за предусмотренное Договором Агентское вознаграждение совершить от своего имени, но за счет Принципала действия, указанные в п.п. 2.1; 2.2; 2.3; 2.4. Договора. Принципал обязуется оплатить услуги Агента в порядке и объемах, предусмотренных Договором. Перечень действий и размер оплаты согласовываются в Приложениях к Договору, являющихся его неотъемлемой частью.
 
    Договором установлено, что стоимость услуг агента – возмещаемые расходы агента и агентское вознаграждение (пункт 1.6 договора).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
 
    Согласно статье 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
 
    Согласно пункту 2.2. Договора в рамках оказания услуги, предусмотренной п.2.1. Агентского договора Агент может оказывать следующие услуги: услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава, принадлежащего ООО «ТрансЛес» (по договору ОПР 09/0242 от 10 июля 2009г.) на праве собственности или праве аренды, в т.ч. финансовой аренды (лизинг) и услуги по возврату порожнего подвижного состава на станцию погрузки; по согласованию Сторон в соответствии с запросом Принципала оказывать иные услуги. Конкретный перечень и объем оказываемых услуг, условия перевозок, принадлежность п/состава, маршрут и номенклатура груза, объем, ставки и особенные условия оговариваются Сторонами в ценовых приложениях.
 
    Агент обязуется рассматривать заявки принципала на исполнение поручения по договору. Подтверждением согласования заявки принципала является выставленный счет агента, предусматривающий 100% предоплату услуг (пункт 3.1.1 договора).
 
    Принципал обязуется направлять агенту заявки на предоставление (подачу) вагонов в срок не позднее, чем до 8 числа месяца, предшествующего месяцу планируемой отгрузки (пункт 3.3.1 договора). Своевременно возмещать затраты агента и оплачивать причитающееся агенту вознаграждение (п. 3.3.18. договора).
 
    Пунктом 4.1. договора установлено, что стоимость услуг оказываемых в соответствии с настоящим договором определяется в протоколе согласования договорной цены (Приложение № 2) и в протоколе согласования провозных платежей (Приложение № 3), являющимися его неотъемлемой частью. Для определения стоимости оказываемых агентом в соответствии с настоящим  договором услуг в протоколе согласования  договорной цены сторонами согласуются «Возмещаемые расходы агента и агентское вознаграждение». Стоимость услуг агент включает в себя оплату за предоставление вагона под перевозку и другие услуги в соответствии с п. 2.2. договора.
 
    Ответчиком в соответствии с условиями договора истцу направлены заявки № 1, №2 от 19.11.2011 г., № 4 от 12.01.2012 г.  на предоставление вагонов, а также заявки по форме ГУ-12 согласно правилам перевозки грузов.
 
    Согласно п. 4.4. Договора в течение 15 календарных дней с начала месяца, следующего за отчетным, Агент оформляет на основании данных информационной базы слежения за подвижным составом, подписывает и направляет Принципалу для подписания отчеты Агента по выполнению поручения.
 
    Принципал в срок не позднее 17 числа месяца, следующего за отчетным, подписывает отчет Агента и направляет один подписанный экземпляр Агенту или свои письменные возражения по отчету. В случае отсутствия письменных мотивированных возражений по данному отчету, поручения считаются выполненными и подлежат оплате в полном объеме. Поручение считается выполненным Агентом по дате отчета об его выполнении (пункт 4.12 договора).
 
    Пунктом 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
 
    В материалы дела представлены отчеты агента: за декабрь 2011 года от 31.12.2011 г., за январь 2012 года от 31.01.2012 г., Дополнительный Отчет Агента за январь 201 года от 31.01.2012 г.,  за февраль 2012 года от 29.02.2012 г., за март 2012 года., которые подписаны со стороны ООО «Статус» без возражений.
 
    Оплата услуг Агента производится Принципалом ежемесячно на условиях 100%
предварительной оплаты на основании счета Агента, в течение 3 банковских дней с даты выставления счета, но не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты начала перевозок по настоящему Договору. Принципал осуществляет оплату согласно выставленных Агентом счетов, выделяя возмещаемые расходы Агента с НДС 0%, возмещаемые расходы Агента с НДС 18% и Агентское вознаграждение с НДС 18% (пункт 4.2. договора).
 
    В соответствии с пунктами 4.3, 4.3.2 договора окончательные расчеты за фактически оказанные услуги производятся между Сторонами в течение 5 рабочих дней с момента подписания Сторонами Отчета Агента, на основании счета Агента, при этом, в случае если сумма, уплаченная Принципалом Агенту, меньше стоимости фактически оказанных услуг и произведенных расходов, Принципал производит доплату Агенту в срок в течение 5 рабочих дней после подписания отчета Агента.
 
    Истец в свою очередь, в соответствии с п. 3.1.1. выставил ответчику счета №№ 647, 648, 77/ТС от 21.11.2011 г., №№ 775,776, 136/ТС от 12.12.2011 г., № 19, 20 от 20.01. 2012г.
 
    Кром того, в материалы дела представлены транспортные железнодорожные накладные: №№ АН 263845, АН 263874, АН 263898, АН 263868, АН 263867, АН 263869, АН 263870, АН 258968, АН 258959, АН 258957, АН 258958, АН 258960, АН 258967, АН 259043, АН 259050, АН 259042, АН 259044, АН 259074, АН 258966, АН 258961, АН 258962, АН 258964, АН 258965, АН 258997, что также подтверждает расходы агента.
 
    Во исполнение условий договора истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако в нарушение условий договора, своевременной и в полном объеме оплаты от ответчика не поступило.
 
    Пунктами 5.1, 5.2. договора предусмотрено, что за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и Договором, включая все согласованные дополнительные соглашения и приложения к Договору.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).
 
    Истцом в адрес ответчика 05.04.2012 г. направлена претензия (исх. №192) с предложением в течение 5 банковских дней погасить задолженность в полном объеме. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа
 
    Согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2012 г. подписанного в одностороннем порядке задолженность ответчика в пользу ООО ТД «Олимп» составляет 1 251 300 руб.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Таким образом, согласно расчету ООО ТД «Олимп», принятому судом, задолженность ООО «Статус» составляет сумму 1 251 300 руб. 60 коп. – основной долг.
 
    Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств предусмотренных Агентским договором, на дату принятия решения ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязанностей по оплате задолженности не представлены, требования ООО ТД «Олимп» ответчиком ни по существу, ни по размеру не оспорены, таким образом, в силу ст. ст. 309, 310, 408, 1005  ГК РФ, требование о взыскании с основного долга в сумме 1 251 300 руб. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Кроме того, ООО ТД «Олимп» заявлено требование о взыскании с ООО «Статус» пени в размере 427 944 руб. 60 коп. за период с 20.03.2012 г. по 13.07.2012 г. (114 дней).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (пени) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 3 Дополнительного Соглашения №2 от 01 января 2012 г. к Агентскому договору, в случае нарушения Принципалом п. 4.2., 4.3, 4.3.2. Агентского договора, выразившемся в несвоевременном исполнении обязанности по оплате услуг Агента, последний имеет право предъявить, а Принципал обязан оплатить пени в размере 0,3% от суммы платежа за каждый день просрочки.
 
    Суд, проверив расчет произведенный истцом, признает его верным, требование о взыскании неустойки за просрочку уплаты денежных средств обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 427 944 руб. 60 коп.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая положения данной части статьи 70 АПК РФ, веденной Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что  ответчик признает иск в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН 1082468036804, ИНН 2460209728 адрес: Иркутская область, г. Тайшет, ул. Кирова, 123)   в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Олимп» (ОГРН 1067758863732, ИНН 7702623129 адрес: г. Москва, ул. Троицкая, 10, стр.2) 1 251 300 руб. - основной долг, 427 944 руб. 60 коп. – пени, 29 792 руб. 45 коп. – расходы по уплате госпошлины.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания 31 699 руб. 60 коп.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Олимп» (ОГРН 1067758863732, адрес: г. Москва, ул. Троицкая, 10, стр.2)  в размере   316 руб. 99 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
 
    Судья:                                                                                                                      С.И. Кириченко