Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А19-15719/10-70
2
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Иркутск
08 ноября 2010 года Дело № А19-15719/10-70
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.Н.Габескирия, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пущиной Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Межгорсвязьстрой»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Автокомплекс»
третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области
о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности
при участии в заседании:
от истца - Романовская Н.А. (доверенность от 04.08.2010), паспорт,
от ответчика – директор Иванов И.Н., паспорт,
от третьего лица – не явились,
установил:
иск заявлен о признании недействительным заключенного ЗАО «Межгорсвязьстрой» с ООО «Автокомплекс» договора аренды нежилых помещений от 01.06.08 № СМУ-14/А-39-2008г., применении последствий недействительности названного договора в виде обязания ООО «Автокомплекс» возвратить ЗАО «Межгорсвязьстрой» расположенные в г. Ангарске, квартал 84, строение 29/1 и 29/3.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебном заседании, состоявшемся 07.09.10, заявил встречный иск о вынесении решения о регистрации договора аренды нежилых помещений от 01.06.08 № СМУ-14/А-39-2008г.
Определением от 14.09.2010 встречное исковое заявление принято судом к рассмотрению, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора по встречному иску, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, которое определение от 07.10.2010 получило 15.10.2010, однако представителя в судебное заседание не направило, в поступившем в суд 08.10.2010 отзыве от 04.10.2010 №13-35072, пояснило, что государственная регистрация договора аренды нежилых помещений №СМУ-14/А-39-2008г. от 01.06.2008 может быть осуществлена путем внесения соответствующей записи в ЕГРП на основании заявления одной из сторон данного договора, при условии представления в регистрирующий орган всех документов необходимых для регистрации.
ЗАО «Межгорсвязьстрой» встречный иск не признало, ссылаясь на то, что утверждение ООО «Автокомплекс» в отношении неоднократного образования с требованием о передаче необходимых для регистрации документов, не соответствует действительности, что ООО «Автокомплекс» не представлены доказательства уклонения ЗАО «Межгорсвязьстрой» от регистрации спорного договора аренды, а также на невозможность удовлетворения встречного иска, в связи с тем, что спорные нежилые помещения являются предметом залога, в связи с чем, разрешение вопроса о государственной регистрации договора без согласия залогодержателя невозможно.
Истец в судебном заседании, состоявшемся 07.10.2010 уточнил иск, потребовав признать договор аренды нежилых помещений №СМУ-14/А-39-2008 от 01.06.2008, подписанный ЗАО «Межгорсвязьстрой» и ООО «Автокомплекс» незаключенным, обязать ООО «Автокомплекс» возвратить ЗАО «Межгорсвязьстрой» здания, расположенные по адресу: г.Ангарск, квартал 84, строение 29/1, 29/3, переданные по незаключенному договору.
В настоящем судебном заседании истец иск поддержал, встречный иск не признал.
Ответчик в настоящем судебном заседании встречный иск поддержал, заявив ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с возможностью заключения мирового соглашения.
Учитывая отсутствие возражений ЗАО Межгорсвязьстрой» в отношении Заявленного ООО «Автокомплекс» ходатайства об отложении рассмотрения дела, названное ходатайство подлежит удовлетворению а рассмотрение дела - отложению.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение дела отложить на 22.11.2010 на 14 час 00 мин.;
Судья М.Н.Габескирия
