Дата принятия: 01 октября 2012г.
Номер документа: А19-15707/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-15707/2012
01.10.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2012г.
Полный текс решения изготовлен 01.10.2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Грибещенко Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Купцевич Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (юридический адрес: 664033, ул.Лермонтова, 257, г.Иркутск; ОГРН 1073808009659)
к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Ново-Игирменская городская больница (юридический адрес: 665684, 3-й кв-л, 41/1, Нижнеилимский район, Иркутская область; ОГРН 1023802659528)
о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
от ответчика: не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Ново-Игирменская городская больница о взыскании 49 000 руб. - часть суммы основного долга по муниципальному контракту №1375 от 05.04.2012г., 1 000 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от искового требования о взыскании основного долга в сумме 49 000 руб. 00 коп.; об увеличении искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 5 472 руб. 90 коп.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2012 г. по делу № А19-15707/2012 производство по требованию о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ново-Игирменская городская больница основного долга в сумме 49 000 руб. 00 коп. – прекращено.
В настоящее судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил.
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 05.04.2012 г.. между Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения Ново-Игирменская городская больница (потребитель) был заключен муниципальный контракт №1375 энергоснабжения (поставки) электрической энергии потребителю, финансируемому из местного бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА (далее – контракт).
По условиям контракта гарантирующий поставщикобязался отпускать потребителю электрическую энергию на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в контракте, а потребитель обязался оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию, а также возмещать гарантирующему поставщику расходы на оплату услуг сетевой организации по передаче электрической энергии до мест поставки и услуг по оперативно-диспетчерскому управлению (пункты 2.1, 3.1 контракта).
В соответствии с пунктом 5.1. договора расчеты за отпущенную в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, также возмещение гарантирующему поставщику расходов на оплату услуг сетевой организации и других расходов, связанных с отпуском и использованием электрической энергии в соответствии с предметом и условиями настоящего контракта, производятся по платежным поручениям потребителя на основании счетов-фактур, предъявленных потребителю гарантирующим поставщиком в соответствии с предметом и условиями контракта.
Согласно пунктам 5.3, 5.5 контракта оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце), производится в течение 3 банковских дней по платежным поручениям потребителя на основании счетов-фактур, предъявляемых потребителю гарантирующим поставщиком, в соответствии с тарифными группами, указанными в паспортах электроустановок, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
За поставленную ответчику в соответствии с условиями договора электрическую энергию истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.03.2012 г. № 1589-1375 на сумму 195 491 руб. 43 коп., от 30.04.2012 г. № 2228-1375 на сумму 38 900 руб. 06 коп., от 31.05.2012 г. № 2797-1375 на сумму 15 216 руб. 78 коп.
Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного контракта.
Из доводов истца следует, что отпущенная электрическая энергия по указанным выше счетам-фактурам оплачена ответчиком с нарушением установленных сроков. Общий размер задолженности по вышеуказанным счетам -фактурам по состоянию на 30.07.2012 г. составила 249 608 руб. 27 коп., в том числе: по счету-фактуре № 1589-1375 от 31.03.2012 г. - 195 491 руб. 43 коп., по счету-фактуре № 2228-1375 от 30.04.2012 г. - 38 900 руб. 06 коп., по счету-фактуре № 2797-1375 от 31.05.2012 г. - 15 216 руб. 78 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате отпущенной электрической энергии, истцом заявлено требование (уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5472 руб. 90 коп.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате. Размер процентов, при взыскании долга в судебном порядке, определяется существующей ставкой банковского процента на день подачи иска или на день вынесения решения.
Учетная ставка банковского процента на дату подачи иска составляла 8 % годовых (Указание Банка России от 23.12.2011 № 2758-У). Истцом правомерно, с применением указанной ставки, начислены проценты по каждому из счетов-фактур, предъявленных к оплате, по состоянию на 30.07.2012г., за периоды, соответственно, с 14.04.2012 г., с 14.05.2012 г., с 14.06.2012 г. (что соответствует условиям договора о сроках оплаты). Представленный истцом в материалы дела расчет заявленной ко взысканию суммы процентов судом проверен и признан верным. Требование о взыскании процентов ответчиком ни по существу, ни по размеру не оспорено.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При этом согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не оспорил доводов истца о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате отпущенной ему электрической энергии, суд полагает, что требование ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ново-Игирменская городская больница процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5472 руб. 90 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска, с учетом заявленного увеличения исковых требований, подлежала уплате государственная пошлина в сумме 2218 руб. 92 коп. Согласно определению о прекращении производства по делу от 24.09.2012 г. истцу в связи с частичным отказом от иска возращена государственная пошлина из федерального бюджета Российской Федерации в сумме 2000 руб. 00 коп. Соответственно, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика полежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 218 руб. 92 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ново-Игирменская городская больницав пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 472 руб. 90 коп.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ново-Игирменская городская больницав доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Г.Н. Грибещенко
