Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А19-15693/2014

Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А19-15693/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79006_1192574 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС18-22089 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 17 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сантехлюкс» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2018 по делу № А19-15693/2014 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УРСУС» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника общество «Сантехлюкс» заявило о включении в реестр требований о передаче жилых помещений однокомнатной квартиры, блок секция № 9 в многоквартирном доме, строительный номер квартиры № 10, общая площадь (проектная) квартиры с учетом 0,5 лоджии 40,87 кв.м, этаж 2, однокомнатной квартиры, блок секция № 9 в многоквартирном доме, строительный номер квартиры № 21, общая площадь (проектная) квартиры с учетом 0,5 лоджии 42 кв.м, этаж 4, однокомнатной квартиры, блок секция № 9 в многоквартирном доме, строительный номер квартиры № 22, общая площадь (проектная) квартиры с учетом 0,5 лоджии 42 кв.м, этаж 4 в строящемся объекте ЖК «Порт-Артур», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова 138 на сумму 4 495 320 руб. Указанное право требования уступлено по договору цессии 30.07.2013 обществу «Сантехлюкс» обществом с ограниченной ответственностью «Север- Строй», с которым у должника был заключен договор об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от 10.07.2013 № 2-10-07/13-488. Определением суда первой инстанции от 20.02.2018, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении требования отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в материалы обособленного спора доказательства по правилам статей 65, 71 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 71, 100, 201.4, 201.6, 201.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 382, 384, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходили из отсутствия в материалах дела доказательств предусмотренной указанным договором об участии в долевом строительстве оплаты обществом «Север-Строй» застройщику. В связи с этим суды констатировали, что у общества «Север-Строй» не возникло право требования спорных квартир, и соответственно, обществу «Сантехлюс» передано не возникшее право, исходя из чего оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. С выводами нижестоящих инстанций согласился суд округа. Доводы подателя кассационной жалобы рассматривались судами нижестоящих инстанций и по существу сводятся к несогласию с произведенной судами оценкой доказательств, что не свидетельствует о наличии оснований для передачи кассационной жалобы в судебное заседание, поскольку полномочиями установлению обстоятельств дела и по переоценке доказательств судебная коллегия не обладает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Абдимирова Надежда Дмитриевна



Абылов Кубатбек Усенович



Аксенов Юрий Андреевич



Аксионенко Нэля Михайловна



Акчурина Ольга Борисовна



Алиева Наталия Георгиевна



Андреева Ирина Владленовна



Анферова Галина Андреевна



Аржанова Татьяна Васильевна



Астафьева Вера Прокопьевна



Атлас Гилель Самойлович



Афанасьева Елена Леонидовна



Баева Татьяна Георгиевна



Баканов Николай Николаевич



Бакшеев О П



Баран Наталья Юрьевна



Бардымов Дмитрий Александрович



Бардымова Елена Юрьевна



Бардымова Ирина Александровна



Бельская Анастасия Алексеевна



Бессонова Елена Александровна



Бизимов Евгений Максимович



Богомазов Виталий Павлович



Бойко Анастасия Викторовна



Большедворская Наталья Валентиновна



Бонячук Константин Витальевич



Бонячук Лидия Александровна



Бортняк Илья Алексеевич



Бочкарникова Оксана Юрьевна



Бритт Татьяна Анатольевна



Бузинаев Константин Сергеевич



Бунтова Елена Ивановна



Бутина Зинаида Иннокентьевна



Быков С. Ю.



Бычкова Людмила Игнатьева



Ванюхина Елена Евгеньевна



Варюхина Любовь Иннокентьевна



Васильев Иван Олегович



Василькив Марина Юрьевна



Васнев Анатолий Михайлович



Васнев Сергей Анатольевич



Возняк Алексей Анатольевич



Волобуева Яна Петровна



Волошенко Ирина Николаевна



Ворошилова Татьяна Ильинична



Гаврилова Татьяна Викторовна



Галичина Галина Петровна



Гамбаль Максим Юлианович



Гапыров Болотбек Абдипаттаевич



Генакова Елена Дмитриевна



Герасимов Павел Борисович



Гилева Анна Михайловна



Гладышева Нина Юрьевна



Головаченко Федор Иванович



Головнин Михаил Федорович



Голоднова Татьяна Викторовна



Гольчинский Сергей Иванович



Горбачук Анжела Викторовна



Гордин Павел Вячеславович



Горчакова Н. А.



Гунин Сергей Васильевич



Гусельников Александр Борисович



Данько Светлана Анатольевна



Дацко Н. Ю.



Дворная Августина Тимофеевна



Дворной Августина Тимофеевна



Диль Лариса Николаевна



Димова Татьяна Александровна



Докучаев Леонид Андреевич



Елсуков Андрей Аркадьевич



Еракина Е. О.



Железнякова Мария Владимировна



Загребельная Зинаида Владимировна



Зарипова Елена Евгеньевна



Зарубицкий Николай Петрович



Захаров Герасим Петрович



Захарова Людмила Михайловна



Зыкова Светлана Рашидовна



Измайлова Ольга Витальевна



Ильин Владимир Николаевич



Ильин Евгений Александрович



иркутское региональное жилищное агентство



Исакова Ольга Владимировна



Калинина Наталья Владимировна



Канцыба Вера Ивановна



Капканова Мария Алексндровна



Карцев Сергей Николаевич



Кигим Галина Васильевна



Кистенева Карина Викторовна



Кушниренко Сергей Владимирович



Молчанова Елена Владимировна



Назаров Александр Владимирович



Назаров Алексей Владимирович



Назарова Наталья Николаевна



Песчаный Юрий Юрьевич



Петрова Галина Александровна



Петрова Наталья Николаевна



Рыбникова Анна Алексеевна



Сидоров Алексей Алексеевич



Ткачук Сергей Николаевич Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)