Решение от 09 ноября 2012 года №А19-15664/2012

Дата принятия: 09 ноября 2012г.
Номер документа: А19-15664/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19-15664/2012
 
    «09» ноября 2012г.  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2012г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, 664025, Иркутская область, Иркутский район, г.Иркутск, ул.Сухэ-Батора, 3) 
 
    к  Администрации Муниципального образования «Братский район» (ОГРН 1023802318759, 665770, Иркутская область, Братский район, г.Вихоревка, ул.Дзержинского, 105)   
 
    о взыскании 2 787 руб. 24 коп.     
 
    при участии
 
    от истца: не явились;   
 
    от ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ОАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Администрации Муниципального образования «Братский район» о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию в сумме 48 862 руб. 15 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 137 руб. 85 коп.
 
    До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать основной долг в размере 98 963 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 787 руб. 24 коп. Уточнение судом принято.
 
    Определением суда от 07.11.2012 производство по делу в части требования о взыскании основного долга в сумме 98 963 руб. 86 коп. прекращено.
 
    Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Ответчик представил отзыв на иск, в котором наличие задолженности не оспорил, несвоевременную оплату потребленной энергии объяснил дефицитностью бюджета муниципального образования.   
 
    Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.
 
    Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства,  арбитражный  суд  считает  требования  ОАО «Иркутскэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    Между ОАО «Иркутскэнерго» (теплоснабжающая организация) и Администрацией МО «Братский район» (потребитель) 01.01.2012 заключен контракт теплоснабжения потребителя тепловой энергии в горячей воде, финансовое обеспечение которого осуществляется за счет средств районного бюджета №209, согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии в горячей воде, а ответчик – обязательства оплачивать полученную энергию в полном объеме.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент  обязуется оплачивать  принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Во исполнение условий контракта истец в период с апреля по июнь 2012 года поставил ответчику энергию на сумму 98 963 руб. 86 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела товарными накладными от 30.04.2012 №6442, от 31.05.2012 №8071, от 30.06.2012 №9980 и не оспаривается ответчиком. 
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 6.1 заключенного сторонами контракта предусмотрено, что оплата за принятую потребителей в расчетном периоде тепловую энергию производится потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.  
 
    В связи с поставкой энергии истцом выставлены для оплаты абонентом счета-фактуры от 30.04.2012 №9617-209, от 31.05.2012 №11245-209, от 30.06.2012 №13154-209. 
 
    Ответчик свои обязательства по оплате потребленной энергии в установленные контрактом сроки не исполнил, в связи с чем ОАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 787 руб. 24 коп.
 
    Факт нарушения установленных соглашением сторон сроков оплаты энергии ответчиком не оспаривается.
 
    В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки  в их уплате  либо неосновательного получения  или сбережения за счет другого лица   подлежат уплате проценты  на сумму  этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с неисполнением ответчиком в установленный договором срок обязательств по оплате поставленной истцом энергии ОАО «Иркутскэнерго», исходя из 8 % ставки рефинансирования за периоды с 15.05.2012 по 10.10.2012, с 15.06.2012 по 10.10.2012, с 15.07.2012 по 10.10.2012, согласно представленного в материалы дела уточненного расчета, правомерно и обоснованно начислило ответчику принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 787 руб. 24 коп.
 
    На дату вынесения решения сторонами не представлено доказательств своевременного погашения задолженности по оплате поставленной энергии, в связи с чем требования ОАО «Иркутскэнерго» к Администрации МО «Братский район» о взыскании 2 787 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с Администрации МО «Братский район» в пользу истца в сумме 2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации Муниципального образования «Братский район» в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 787 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                Н.Ю. Коломинова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать