Решение от 22 октября 2012 года №А19-15661/2012

Дата принятия: 22 октября 2012г.
Номер документа: А19-15661/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иркутск                                                                                                     Дело  № А19-15661/2012
 
    «22» октября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2012.
 
    Полный текст решения изготовлен 22.10.2012.         
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области С.В. Никонорова,  при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Зыряновой А.Э., рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению Государственного унитарного горно-геологического предприятия Республики Саха (Якутия) «Якутскгеология»  (ОГРН 1071435000669, ИНН 1435182365)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Стальной Канат-И»  (ОГРН 1083810000449, ИНН 3810050686)
 
    о взыскании 604 534 руб. 76 коп.              
 
    при участии:
 
    от истца -  не присутствовали.
 
    от ответчика -  не присутствовали.
 
    установил:
 
    Иск заявлен Государственным унитарным горно-геологическим предприятием Республики Саха (Якутия) «Якутскгеология» (далее – ГУГПС РС (Я) «Якутскгеология») к Обществу с ограниченной ответственностью «Стальной Канат-И» (далее – ООО «Стальной Канат-И») о взыскании задолженности в размере 604 534 руб. 76 коп., из которых 514 811 руб. 08 коп. – сумма предоплаты товара по договору поставки № 19/12 от 19.12.2011,  89 723 руб. 68 коп. – пени за просрочку поставки товара.
 
    Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своих представителей не направили, истец заявил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  по имеющимся в нем документам и в отсутствии представителей сторон.
 
    Изучив исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, арбитражный суд считает требования ГУГПС РС (Я) «Якутскгеология» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, между ГУГПС РС (Я) «Якутскгеология» (покупатель) и ООО «Стальной Канат-И» (поставщик) 19 декабря 2011 года заключен договор поставки № 19/12 (далее договор).
 
    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования  в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1.1 заключенного сторонами договора поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный настоящим договором срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять и оплатить эти товары.
 
    Наименование, количество, качество и цена товара определяются в соответствии со спецификацией, которая является неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).
 
    Из содержания спецификаций № 1, № 2 и № 3 следует, что поставке подлежат: канат стальной на сумму 263 158 руб. 40 коп., гвозди строительные на сумму 102 276 руб., электроды на сумму 370 010 руб. Таким образом, общая стоимость поставляемого в адрес истца товара составила 735 444 руб. 40 коп.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора стороны договорились, что покупатель производит оплату поставленного ему товара путем перечислении денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 50 % предоплаты, в течение 5 дней после подписания договора, 50 % в течение 10 банковских дней после получения товара на складе покупателя.
 
    Во исполнение условий договора и спецификаций, а также на основании выставленных  счетов на оплату ГУГПС РС (Я) «Якутскгеология» перечислило платежными поручениями от 28.02.2012 № 598, № 599 и № 600 в адрес ООО «Стальной Канат-И» в качестве предоплаты денежные средства в размере 514 811 руб. 08 коп.
 
    Однако ответчиком, в нарушение положений закона и условий договора, до настоящего времени не произведена поставка оплаченного ГУГПС РС (Я) «Якутскгеология» товара, в связи с чем истец обратился в судебном порядке за взысканием с ООО «Стальной Канат-И» стоимости неосвоенного аванса в размере 5114 811 руб. 08 коп.
 
    В силу пункта 1 статьи 463, п. 3 ст. 487 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора, а также потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Истец обращался к ООО «Стальной Канат-И» в претензионном порядке с требованием возвратить сумму предварительной оплаты (претензия исх. № 19-2/622 от 12.04.2012), однако названное требование оставлено последним без удовлетворения.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пункт 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик своих возражений суду не представил.
 
    В случае нарушения поставщиком сроков поставки поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1 % от стоимости партии товара за каждый день просрочки (пункт 7.4 договора).
 
    Учитывая, что ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по поставке товара, истец на основании названного выше пункта договора, согласно представленных в дело расчетов за период с 20.03.2012 по 20.07.2012 правомерно начислил ООО «Стальной Канат-И» принимаемые судом к взысканию пени в размере 89 723 руб. 68 коп.  
 
    Ответчик правильность исчисления пени не оспорил, конррасчет не представил.   
 
    На дату вынесения решения сторонами не представлено доказательств оплаты ответчиком имеющейся задолженности в связи, с чем требования ГУГПС РС (Я) «Якутскгеология» о взыскании с ООО «Стальной Канат-И» основного долга в размере              514 811 руб. 08 коп. и пени в сумме 89 723 руб. 68 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309,310, 463, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 090 руб. 70 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить;
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стальной Канат-И»  (ОГРН 1083810000449, ИНН 3810050686) в пользуГосударственного унитарного горно-геологического предприятия Республики Саха (Якутия) «Якутскгеология» (ОГРН 1071435000669, ИНН 1435182365) 514 811руб. 08 коп. - основного долга, 89 723 руб. 68 коп. – пени, 15 090 руб. 70 коп. – расходов по оплате государственной пошлины, 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока решение вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.В. Никонорова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать