Определение от 27 октября 2010 года №А19-15661/10-75

 
    PAGE  7
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требования обоснованным
 
и введении наблюдения
 
 
    г. Иркутск                                    
«27» октября  2010 года                                                       Дело № А19-15661/10-75
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Винэксим» (далее – ООО «Винэксим») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Винный дом «Виктория»(далее – ООО Винный дом «Виктория»),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) – Белой М.В., действующей на основании доверенности,
 
установил:
 
    ООО «Винэксим» 30.07.2010 направило в Арбитражный суд Иркутской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО Винный дом «Виктория».
 
    В обоснование заявления указано, что должник имеет перед заявителем просроченную более трех месяцев задолженность в размере 4 159 060 руб. 12 коп. основного долга, 1 057 448 руб. 44 коп. неустойки, 37 582 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденную решением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2007 по делу    № А41-К1-11189/07, а также определением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2010 по делу № А41-К1-11189/07.
 
    Заявитель просит признать ООО Винный дом «Виктория»несостоятельным (банкротом),утвердить временным управляющим ООО Винный дом «Виктория» арбитражного управляющего Давыдова Д.Н., являющегося членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя, указав, что требование поддерживает в полном объеме. При этом к ходатайству приложил смету расходов на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства.
 
    Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв и ходатайств не направил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявления.
 
    Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Межрайонной инспекцией ФНС России № 15 по Иркутской области 18.12.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1023800923354 о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.20022, - ООО Винный дом «Виктория», о чем выдано свидетельство серии 38 № 001010760.
 
    ООО Винный дом «Виктория» состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен ИНН 3805110361.
 
    Согласно пункту 2.2. устава ООО Винный дом «Виктория»основными видами деятельности общества являются: деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями; оптовая торговля пищевыми продуктами и табачными изделиями; розничная торговля алкогольными и другими напитками; а также иные виды деятельности, предусмотренные уставом общества и не запрещенные действующим законодательством РФ.
 
    По сведениям Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Иркутской области по состоянию на 20.09.2010 должник имеет три открытых расчетных счета в кредитных организациях; также имеет обособленное подразделение КПП 381032001, расположенное по адресу: 664007, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 180.
 
    Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.
 
    Как следует из заявления ООО «Винэксим», ООО Винный дом «Виктория»имеет перед заявителем неисполненное денежное обязательство в размере 4 159 060 руб. 12 коп. основного долга, 1 057 448 руб. 44 коп. неустойки, 37 582 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Из материалов дела следует, что вследствие ненадлежащего исполнения ООО «Центрум» обязательств по договору поставки № (006/6). 1761/03/06-КП от 17.03.2006 вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2007 по делу № А41-К1-11189/07 с ООО «Центрум» в пользу ООО «Винэксим» взыскано 4 159 060 руб. 12 коп. задолженности, 1 057 448 руб. 44 коп. неустойки, 37 582 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 24.04.2008 выдан исполнительный лист серии № 0099136.
 
    На основании указанного исполнительного листа 19.02.2010 судебным приставом-исполнителем Падунского отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области возбуждено исполнительное производство № 25/28/29805/21/2010.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2010 по делу № А41-К1-11189/07 произведена замена должника по делу № А41-К1-11189/07 – ООО «Центрум» на его правопреемника – ООО Винный дом «Виктория».
 
    Как следует из пункта 1 статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 указанного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Из представленного в материалы дела сообщения Падунского отдела судебных приставов города Братска № 02-18/14788 от 28.05.2010 следует, что в рамках исполнительного производства № 25/28/29805/21/2010, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Московской области по делу №А41-К1-11189/07, имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, не выявлено. В результате проведенных мероприятий установлено, что должник по адресу: г. Братск, п. Падун, территория производственной базы ОАО «Братскстройкомплект» не располагается, финансово-хозяйственную деятельность не ведет. По адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д.180, литер «М», склады 12, 16, помещение № 2, должник также не располагается. На основании постановления судебного пристава-исполнителя на расчетный счет должника наложен арест, данное постановление внесено в картотеку в виду отсутствия денежных средств на счету должника.
 
    Таким образом требование ООО «Винэксим» к ООО Винный дом «Виктория»в размере 4 159 060 руб. 12 коп. основного долга, 1 057 448 руб. 44 коп. неустойки, 37 582 руб. 54 коп. – расходы по уплате госпошлины, до настоящего времени не исполнено.
 
    Доказательства погашения должником перед заявителем задолженности в материалы дела также не представлены.
 
    Так как требование ООО «Винэксим» к ООО Винный дом «Виктория»подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2007 по делу № А41-К1-11189/07 с учетом определения Арбитражного суда Московской области от 13.04.2010 по делу № А41-К1-11189/07, данное требование соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, а именно: требование превышает 100 000 руб., не исполнено должником в течение трех месяцев, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, арбитражный суд находит требование ООО «Винэксим» обоснованным, считает необходимым ввести в отношении ООО Винный дом «Виктория»наблюдение.
 
    На основании статей 39, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 заявителем предложено утвердить временным управляющим ООО Винный дом «Виктория»арбитражного управляющего Давыдова Дениса Николаевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 представило в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Давыдова Дениса Николаевича требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
     Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, считает возможным утвердить временным управляющим ООО Винный дом «Виктория»арбитражного управляющего Давыдова Дениса Николаевича; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить временному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Требование ООО «Винэксим» в размере 4 159 060 руб. 12 коп. составляющих основной долг, 1 057 448 руб. 44 коп. – неустойку, 37 582 руб. 54 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2007 по делу № А41-К1-11189/07, а также определением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2010 по делу № А41-К1-11189/07, должником не оспорено, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «Винэксим» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Винный дом «Виктория».
 
    Руководствуясь статьями  49, 62, 63, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Винэксим» обоснованным.
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью Винный дом «Виктория» (ОГРН 1023800923354; ИНН 3805110361; юридический адрес: 665702, Иркутская область, г. Братск, п. Падун, База ОАО «Братскстройкомплект»)  наблюдение до «17» февраля 2011 года.
 
    Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Винный дом «Виктория» арбитражного управляющего Давыдова Дениса Николаевича.
 
    Утвердить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью Винный дом «Виктория» Давыдову Д.Н. фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Иркутской области на «17» февраля 2011 года на 10 час. 20 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 314 (судья Шнитова Н.В.), факс: 24-15-99.
 
    Требование общества с ограниченной ответственностью «Винэксим» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностьюВинный дом «Виктория»в размере 4 159 060 руб. 12 коп., составляющих основной долг, 1 057 448 руб. 44 коп. – неустойку, 37 582 руб. 54 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, признать обоснованным.
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Винэксим» в размере 4 159 060 руб. 12 коп., составляющих основной долг, 1 057 448 руб. 44 коп. – неустойку, 37 582 руб. 54 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Винный дом «Виктория».
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Определение направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченные органы.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.
 
 
    Судья                       И.А. Волкова