Определение от 08 ноября 2010 года №А19-15659/10-74

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А19-15659/10-74
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(повторно)
 
 
    г. Иркутск
 
    «8» ноября 2010 года                                                  Дело № А19-15659/10-74
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Колосовой Е.Ю.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бушковой А.А.,
 
    рассмотрев в повторном предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финтраст ГЛ»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
 
    третьи лица: Лесин Андрей Николаевич
 
    Габдрахманов Юрий Рашидович
 
    о взыскании 109 417 руб. 63 коп.
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Финтраст ГЛ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 109 417 руб. 63 коп., из них: 71 702 руб. 47 коп. – страховое возмещение, 35 715 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2009 по 23.07.2010, 2000 руб. – возмещение ущерба по оплате услуг оценщика.
 
    Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного и своевременного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду необходимо истребовать дополнительные доказательства:
 
    - материалы административного дела по ДТП, имевшем место 24.04.2009 года в г. Усть-Илимске по ул. Промышленное шоссе, в районе выезда на трамвайное депо с участием автомашины ГАЗ 31105 государственный регистрационный номер Р 462 НХ под управлением Габдрахманова Юрия Рашидовича, принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью  «Финтранс ГЛ» и автомашины Тайота Креста государственный регистрационный номер Х 900 ОО под управлением и принадлежащий Лесину Андрею Николаевичу.
 
    Место нахождения доказательства:
 
    - ГИБДД УВД по г. Усть-Илимску (666670, г. Усть-Илимск,  ул. Воинов Интернационалистов, 14).
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Истребовать повторно в ОГИБДД ОВД по г. Усть-Илимску дополнительные доказательства:
 
    - материалы административного дела по ДТП, имевшем место 24.04.2009 года в г. Усть-Илимске по ул. Промышленное шоссе, в районе выезда на трамвайное депо с участием автомашины ГАЗ 31105 государственный регистрационный номер Р 462 НХ под управлением Габдрахманова Юрия Рашидовича, принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью  «Финтранс ГЛ» и автомашины Тайота Креста государственный регистрационный номер Х 900 ОО под управлением и принадлежащий Лесину Андрею Николаевичу.
 
    Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до «29» ноября 2010 года, по адресу: 664025 г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 104 (судья Колосова Е.Ю.), телефон № 335-573 (специалист Тютрина А.И.), факс 24-15-99, официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
 
    Копии определения об истребовании доказательств направить лицам, участвующим в деле.
 
    В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
 
 
    Судья                                          Е.Ю. Колосова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать