Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А19-15635/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«21» октября 2014 года Дело № А19-15635/2013
Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 21.10.2014 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Интекс Групп» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества«Производственное объединение «Усольмаш»,
по делу по заявлению открытого акционерного общества«Производственное объединение «Усольмаш» о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Черемисина В.А., представителя по доверенности, паспорт;
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2014 в отношении открытого акционерного общества «Производственное объединение Усольмаш» (далее – ОАО «ПО «Усольмаш») (ИНН 3819005945, ОГРН 1023802139382, адрес: 665460, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Дзержинского, д.1) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ОАО «ПО «Усольмаш» утвержден арбитражный управляющий Пахомов С.В.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2014 в отношении ОАО «ПО «Усольмаш» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пахомов С.В.
Общество с ограниченной ответственностью «Интекс Групп» (далее – ООО «Интекс Групп») (ИНН 3811995497, ОГРН 1123850019248, адрес: 664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, 291, офис 715) на стадии проведения процедуры наблюдения обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ПО «Усольмаш» в размере 447 445 руб. 92 коп.
Поскольку требование ООО «Интекс Групп» заявлено по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, данное требование в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»,рассматривается арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Кредитор в судебное заседание не явился. Копии определений арбитражного суда от 04.08.2014, 03.09.2014 о дате и времени судебного разбирательства, направленные по адресу, указанному в требовании кредитора, а также в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, возвращены в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитор считается извещенным надлежащим образом.
От ФНС России в арбитражный суд поступил отзыв на требование кредитора, в котором уполномоченный орган возражал относительно удовлетворения требования ООО «Интекс Групп» по доводам, изложенным в отзыве.
Конкурсный управляющий ОАО «ПО «Усольмаш», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на требование не представил, возражений не заявил. В представленном в арбитражный суд 02.09.2014 ходатайстве об отложении судебного разбирательства конкурсным управляющим указано, что кредитором не возмещены расходы на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов ОАО «ПО «Усольмаш» о поступившем требовании ООО «Интекс Групп», а также не представлено требование и документы, подтверждающие наличие задолженности.
Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России возражал относительно удовлетворения требования ООО «Интекс Групп», поскольку кредитором не представлен акт сверки задолженности на текущую дату. Ходатайствовал о приобщении к материалам требования почтового реестра от 04.09.2014.
Ходатайство судом удовлетворено, представленный документ приобщен к материалам требования.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФНС России, арбитражный суд приходит к следующему.
Пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002. При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2014, 03.09.2014 кредитору предложено представить доказательства возмещения арбитражному управляющему почтовых расходов на извещение кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «ПО «Усольмаш», о поступившем требовании ООО «Интекс Групп». Кроме того, определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2014 кредитору предложено представить доказательства направления копии требования и приложенных к нему документов в адрес конкурсного управляющего ОАО «ПО «Усольмаш».
Определения суда кредитором - ООО «Интекс Групп» - не получены. Определения Арбитражного суда Иркутской области, направленные судом по адресу, указанному в требовании кредитора, а также в выписке из единогогосударственного реестра юридических лиц, возвращены в арбитражный суд с отметкой почтового органа об истечении срока хранения.
ООО «Интекс Групп» в судебные заседания по рассмотрению требования о включении в реестр требованийкредиторов ОАО «ПО «Усольмаш»не являлось; ходатайств о рассмотрении требования без участия представителя ООО «Интекс Групп», а также иных ходатайств не заявляло. Определения суда о предоставлении дополнительных доказательств до настоящего времени кредитором не исполнены.
Заявление конкурсного управляющего о рассмотрении по существу требования ООО «Интекс Групп» в материалы дела также не поступало.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявитель не исполнил указанные выше определения суда по настоящему делу, лица, участвующие в деле, не представили ходатайств и не настаивают на рассмотрении требования по существу, требование ООО «Интекс Групп» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ПО «Усольмаш» в размере 447 445 руб. 92 коп. подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление требования без рассмотрения не лишает кредитора вновь обратиться в арбитражный суд с требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без рассмотрения.
Руководствуясь частью 1 статьи 148, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование общества с ограниченной ответственностью «Интекс Групп» оставить без рассмотрения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Орлова
