Определение от 22 октября 2014 года №А19-15635/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А19-15635/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «22» октября 2013 года                                                                            Дело № А19-15635/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2013.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 22.10.2013.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании требование ООО «Региональное авиационное агентство международных экономических связей «РАМЭС»о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Производственное объединение «Усольмаш»
 
    по делу по заявлению открытого акционерного общества «Производственное объединение «Усольмаш»  о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Черемисина В.А., представителя по доверенности, паспорт;
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2014 в отношении открытого акционерного общества «Производственное объединение Усольмаш» (далее – ОАО «ПО «Усольмаш») (ИНН 3819005945, ОГРН 1023802139382, адрес: 665460, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Дзержинского, д.1) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ОАО «ПО «Усольмаш» утвержден арбитражный управляющий Пахомов С.В.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2014 в отношении ОАО «ПО «Усольмаш» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пахомов С.В.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Региональное авиационное агентство международных экономических связей «РАМЭС» (далее – ООО Авиаагентство «РАМЭС») (ИНН 3810003439, ОГРН 1033801007921, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 97) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ПО «Усольмаш» в размере 23 392 руб.
 
    Кредитор, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.
 
    Конкурсный управляющий ОАО «ПО «Усольмаш», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на требование не представил, возражений не заявил.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России указал, что возражает относительно удовлетворения требования ООО Авиаагентство «РАМЭС», доводы ранее представленного отзыва на требование поддержал, полагает, что заявленная задолженность является текущим платежом. Ходатайствовал о приобщении к материалам требования копии списка почтовых отправлений от 16.09.2014.
 
    Ходатайство судом удовлетворено, представленный документ приобщен к материалам требования.
 
    Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы требования, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Поскольку требование ООО Авиаагентство «РАМЭС» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ПО «Усольмаш» заявлено по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», данное требование в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривается судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В силу пункта 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»          № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд рассматривает требование кредитора по истечении тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2014, 10.09.2014 арбитражный суд предлагал кредитору представить доказательства возмещения конкурсному управляющему Пахомову С.В. почтовых расходов на уведомление кредиторов ОАО «ПО «Усольмаш»о поступившем требовании ООО Авиаагентство «РАМЭС».
 
    Определения суда не исполнены, истребуемые доказательства в материалы дела не представлены.
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что требование ООО Авиаагентство «РАМЭС» обосновано наличием неисполненного должником обязательства по договору от 17.02.2014.
 
    Согласно условиям договора от 17.02.2014, ОАО «ПО «Усольмаш» на условиях полной финансовой самостоятельности производит поиск лиц, желающих приобрести авиабилеты, а ООО Авиаагентство «РАМЭС», в соответствии с согласованной заявкой ОАО «ПО «Усольмаш» обрабатывает информацию, указанную в заявке, производит поиск в системах бронирования авиаперевозок свободных мест, осуществляет в случае наличия свободных мест их бронирование, подтверждение, контроль за бронированием и реализацию ОАО «ПО «Усольмаш» пассажирских авиационных перевозок на рейсы российских и иностранных авиакомпаний в соответствии с заявкой. ОАО «ПО «Усольмаш» обязуется указывать в заявке достоверную и полную информацию и производить своевременную оплату приобретаемых у ООО Авиаагентство «РАМЭС» пассажирских авиационных перевозок в соответствии с условиями договора.
 
    По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Во исполнение условий договора на основании заявок ОАО «ПО «Усольмаш» ООО Авиаагентство «РАМЭС» выполнил принятые на себя обязательства, оказав ОАО «ПО «Усольмаш» услуги по оформлению и продаже авиационных билетов, выставив к оплате счета-фактуры.
 
    Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.
 
    Заявление ОАО «ПО «Усольмаш» о признании егонесостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2013.
 
    Поскольку денежные обязательства по договору от 17.02.2014 возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, требование ООО Авиаагентство «РАМЭС» в размере 23 392 руб. относится к текущим платежам.
 
    В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» № 127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В абзаце 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает необходимым производство по требованию ООО Авиаагентство «РАМЭС» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ПО «Усольмаш» в размере 23 932 руб. прекратить.
 
    Руководствуясь статьями 5, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по требованию ООО «Региональное авиационное агентство международных экономических связей «РАМЭС» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ПО «Усольмаш» прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                               Н.Г. Орлова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать