Определение от 20 октября 2014 года №А19-15635/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А19-15635/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «20» октября 2014 года                                                                        Дело № А19-15635/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 20.10.2014 года
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Иркутск» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Производственное объединение «Усольмаш»,
 
    по делу по заявлению открытого акционерного общества «Производственное объединение «Усольмаш» о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора – Бурченя В.Ф., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от ФНС России – Черемисина В.А., представителя по доверенности, паспорт;
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2014 в отношении открытого акционерного общества «Производственное объединение Усольмаш» (далее – ОАО «ПО «Усольмаш») (ИНН 3819005945, ОГРН 1023802139382, адрес: 665460, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Дзержинского, д.1) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ОАО «ПО «Усольмаш» утвержден арбитражный управляющий Пахомов С.В.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2014 в отношении ОАО «ПО «Усольмаш» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пахомов С.В.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Иркутск» (далее – ООО «Техноавиа-Иркутск») (ИНН 3808078204, ОГРН 1023801007658, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Ширямова, 10) на стадии проведения процедуры наблюдения обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ПО «Усольмаш» в размере 77 480 руб.
 
    Конкурсный управляющий ОАО «ПО «Усольмаш», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в арбитражный суд отзыв на требование кредитора, в котором указал, что не возражает относительно удовлетворения требования ООО «Техноавиа-Иркутск» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ПО «Усольмаш». Ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, а также о приобщении к материалам требования почтового реестра, свидетельствующего о направлении конкурсным управляющим ОАО «ПО «Усольмаш» уведомления в адрес кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника о поступившем требовании ООО «Техноавиа-Иркутск».
 
    Представленные документы приобщены к материалам настоящего требования.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании требование поддержал в полном объеме.
 
    Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России указал, что разрешение вопроса относительно обоснованности заявленного требования оставляет на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя кредитора, представителя ФНС России, исследовав материалы требования, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Поскольку требование ООО «Техноавиа-Иркутск» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ПО «Усольмаш» было заявлено по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», данное требование в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривается судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Кредиторы должника уведомлены о поступившем требовании ООО «Техноавиа-Иркутск». Срок, установленный пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Как усматривается из материалов дела, 21.05.2012 между ОАО «ПО «Усольмаш» и ООО «Техноавиа-Иркутск» заключен договор поставки №34-МТО/2012, в соответствии с условиями которого, ООО «Техноавиа-Иркутск» обязалось поставить и отгрузить ОАО «ПО «Усольмаш» товар в виде специальной одежды, обуви и других товаров в соответствии с товарными накладными и счет-фактурами на отгруженный товар и (или) спецификациями, прилагаемыми к настоящему договору, а ОАО «ПО «Усольмаш» обязалось принять и оплатить своевременно указанную продукцию.
 
    Согласно пункту 2.1 указанного договора сумма и перечень товара каждой поставки по договору определяются в товарных накладных, счет-фактурах и (или) спецификациях и указываются в счете в рублях.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
 
    Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.
 
    Такой порядок определен сторонами в пункте 2.1 договора поставки №34-МТО/2012 от 21.05.2012, согласно которомунаименование, количество и цена товара указываются в товарных накладных, счет-фактурах, а также в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора и имеют равную с ним юридическую силу.
 
    ООО «Техноавиа-Иркутск»исполнило свои обязательства по договору поставки №34-МТО/2012 от 21.05.2012, поставив ОАО «ПО «Усольмаш»товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    После передачи товара по каждой поставке ОАО «ПО «Усольмаш» обязано в течение 30 календарных дней произвести его оплату на расчетный счет ООО «Техноавиа-Иркутск» (пункт 2.4 договора).
 
    В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела товарных накладных №3682 от 15.04.2013 на сумму 36 700 руб., №3853 от 18.04.2013 на сумму 10 500 руб., №3957 от 22.04.2013 на сумму 33 600 руб., №4291 от 29.04.2013 на сумму 4 860 руб., №7608 от 12.07.2013 на сумму 9 928 руб., №9019 от 15.08.2013 на сумму 9 985 руб., №12563 от 23.10.2013 на сумму 4 600 руб. ООО «Техноавиа-Иркутск» поставило ОАО «ПО «Усольмаш» товар на общую сумму 110 173 руб.
 
    Представленные в материалы дела товарные накладные содержат сведения о наименовании и количестве переданного должнику товара. На указанных товарных накладных имеется подпись доверенных лиц должника, полномочия которых не оспорены, что свидетельствует о получении товара должником.
 
    Полномочия лица, принявшего товар от имени должника, подтверждены представленными в материалы дела доверенностями №221 от 15.04.2013, №235 от 18.04.2013, №239 от 22.04.2013, №252 от 29.04.2013, №344 от 12.07.2013, №394 от 15.08.2013, №555 от 23.10.2013.
 
    Как следует из заявленного требования, ОАО «ПО «Усольмаш» свои обязательства по оплате поставленного товара исполняло ненадлежащим образом, произведя отплату частично в размере 32 693 руб. Задолженность ОАО «ПО «Усольмаш» перед ООО «Техноавиа-Иркутск» составила 77 480 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2013 по 31.10.2013.
 
    Из материалов дела усматривается, что 22.10.2013 между сторонами заключено соглашение о реструктуризации задолженности, согласно условиям которого, должник обязался оплатить задолженность за поставленный товар в течение 12 месяцев ежемесячно равными частями. Вместе с тем, должником условия указанного соглашения не исполнены, платежи не производились, задолженность не погашена.
 
    Доказательства оплаты поставленного товара в заявленном размере в материалы дела не представлены, факт поставки товара конкурсным управляющим ОАО «ПО «Усольмаш» не оспорен.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд считает, что требование ООО «Техноавиа-Иркутск» в размере 77 480 руб. является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «ПО «Усольмаш».
 
    Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    требование общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Иркутск» признать обоснованным.
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Иркутск» в размере 77 480 руб. – основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Производственное объединение «Усольмаш».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                               Н.Г. Орлова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать