Решение от 10 декабря 2012 года №А19-15622/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-15622/2012
 
 
    10 декабря 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  03.12.2012.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   10.12.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Кулаковым К.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по исковому заявлению (заявлению)
 
    Общества с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"(ОГРН 1083801005793, ИНН 3801097575)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Веросса"(ОГРН 1113850018028, ИНН 3810320533)
 
    о взыскании 800 000 руб. 00 коп.
 
    и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Веросса"(ОГРН 1113850018028, ИНН 3810320533)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"(ОГРН 1083801005793, ИНН 3801097575)
 
    о взыскании 834 208 руб. 31 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца по первоначальному иску – Улезкина Т.Н., Бурых Т.А.;
 
    от ответчика по первоначальному иску – Попков И.В.,
 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Веросса"о взыскании неосновательного обогащения в размере 800 000 руб. 00 коп.
 
    В обоснование исковых требований Общество с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"указало, что им Общество с ограниченной ответственностью "Веросса", без установленных на то законом, иными правовыми актами или сделкой оснований платежным поручением от 05.04.2012 № 00026 были перечислены денежные средства в сумме                    800 000 руб. 00 коп., которые на основании статьи 1102  Гражданского кодекса Российской Федерации доложены быть возвращены.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Веросса"обратилось со встречным иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"о взыскании, с учетом уточнений предмета иска по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 834 208 руб. 31 коп. задолженности.
 
    В обоснование своих как встречного требования, так и возражений на первоначальный иск   Общество с ограниченной ответственностью "Веросса"указало, что с Обществом с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"была достигнута договоренность, в соответствии с условиями которой  Общество с ограниченной ответственностью "Веросса"взяло на себя обязательства осуществить транспортировку вагонов, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь",  а также осуществить расчёты с Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» по отстою  вагонов с использованием счёта ЕЛС № 1004490393, принадлежащего   Обществу с ограниченной ответственностью "Веросса". В дальнейшем с Обществом с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"были согласованы условия договора от 02.04.2012 № 01.04.2012. Однако указанный договор со стороны Общества с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"подписан не был. Тем не менее, достигнутая договоренность сторонами была исполнена.
 
    Дело рассматривается по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   в судебном заседании 20.11.2012 с целью рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"о фальсификации доказательств дважды объявлялись перерывы до 17 часов 00 минут 26.11.2012 и до 10 часов 00 минут 03.12.2012, после завершения которых судебное заседание продолжено.
 
    Выслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Согласно первоначальному исковому заявлению материально-правовым требованием указано требование о возврате неосновательно приобретенных денежных средств.
 
    Правовым основанием первоначального иска указана статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 1102  Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из положений выше названной нормы Кодекса в силу требований статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец, обратившийся с настоящим иском, должен доказать факт неосновательного приобретения ответчиком имущества, принадлежащего истцу.
 
    По утверждению Общества с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь", Обществом с ограниченной ответственностью "Веросса"без установленных на то законом либо сделкой оснований были получены денежные средства в размере 800 000 руб. 00 коп.
 
    В подтверждение данного факта Обществом с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"в материалы дела представлено платежное поручение от 05.04.2012 № 00026 на сумму 800 000 руб. 00 коп.
 
    Из указанного платежного поручения следует, что 06.04.2012 на расчётный счёт  Общества с ограниченной ответственностью "Веросса"были перечислены денежные средства в сумме 800 000 руб. 00 коп. с назначением платежа – оплата по договору от 02.04.2012 № 01.04.2012 за услуги транспортировки вагонов.
 
    Возражая против первоначального иска,  Общество с ограниченной ответственностью "Веросса"указало на то, что между ним и Обществом с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"фактически сложились договорные отношения, в рамках которых  Общество с ограниченной ответственностью "Веросса"оказало услуги Обществу с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"по транспортировки принадлежащих последнему вагонов,   а также произвело расчёты с Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» по отстою  вагонов Общества с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"с использованием счёта ЕЛС № 1004490393, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью "Веросса".
 
    В подтверждение приведенных в обоснование своих возражений доводов,  Общество с ограниченной ответственностью "Веросса"представило следующие доказательства:
 
    - договор на оказание услуг, связанных с перевозкой грузов, от 16.01.2012                                 № 19ДУ01-12РЖД, заключенный Обществом с ограниченной ответственностью "Веросса"с Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги»;
 
    - договор на организацию расчетов от 16.01.2012 № 19/ДГ/04-12РЖД и приложения к нему, заключенный Обществом с ограниченной ответственностью "Веросса"с Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги», согласно которому для расчетов, связанных с перевозкой грузов и иных услуг, Обществу с ограниченной ответственностью "Веросса"был присвоен код плательщика 1004490343;
 
    - платежные поручения от 09.04.2012 № 1 на сумму 780 000 руб. 00 коп. и от 11.04.2012 № 2 на сумму 20 000 руб. 00 коп., согласно которым Обществом с ограниченной ответственностью "Веросса"были перечислены Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» денежные средства в размере   800 000 руб. 00 коп. с зачислением на счет ЕЛС 1004490343;
 
    - письмо Общества с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"от 12.04.2012 в адрес начальника ВС ТЦФТО с просьбой разрешить отправление вагонов №№ 59459248, 59459628 и оплату за отправку снять с ЕСЛ 1004490343;
 
    - письмо Общества с ограниченной ответственностью "Веросса"от 12.04.2012 в адрес начальника ВС ТЦФТО с разрешением оплаты с ЕЛС 1004490343 в сумме                               800 000 руб. 00 коп. за оказанные услуги по отстою вагонов №№ 59459248, 59459628
 
    - справки № 2651, из которых следует, что вагоны №№ 59459248, 59459628, принадлежат Обществу с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь";
 
    - акт общей формы № 2209, датированный 09.04.2011, согласно которому вагон                  № 59459648 с 09.04.2011 по 27.07.2011 простаивал на пути общего пользования станции Зима;
 
    - акт общей формы № 2208, датированный 17.04.2011, согласно которому вагон                  № 59459248 с 17.04.2011 по 26.07.2011 простаивал на пути общего пользования станции Зима;
 
    - акт общей формы № 6116, датированный 03.08.2011, согласно которому вагон                № 59459648 с 03.08.2011 по 11.02.2011 простаивал на пути общего пользования станции Зима;
 
    - акт общей формы № 8090, датированный 31.10.2011, согласно которому вагон                № 59459248 с 31.10.2011 по 11.02.2011 простаивал на пути общего пользования станции Зима.
 
    Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности доказательства, представленные Обществом с ограниченной ответственностью "Веросса"в обоснование своих возражений по первоначальному иску, арбитражный суд приходит к однозначному выводу о том, что между Обществом с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"и Обществом с ограниченной ответственностью "Веросса"посредством конклюдентных действий сложились договорные отношения, в рамках которых Обществом с ограниченной ответственностью "Веросса"через его счет ЕЛС 1004490343, открытый в Открытом акционерном обществе «Российские железные дороги», были оказаны посреднические услуги Обществу с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"по расчётам последнего перед Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» за простой вагонов, принадлежащих  Обществу с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь", на пути общего пользования станции Зима.
 
    При указанных обстоятельствах, оснований считать, что между Обществом с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"и Обществом с ограниченной ответственностью "Веросса"возникли кондикционные правоотношения, и что Общество с ограниченной ответственностью "Веросса"неосновательно получило денежные средства в сумме 800 000 руб. 00 коп., которые последним были потрачены в счёт взаиморасчетов Общества с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"перед Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги», у арбитражного суда не имеется.
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"о фальсификации его письма от 12.04.2012 в адрес начальника ВС ТЦФТО с просьбой разрешить отправление вагонов №№ 59459248, 59459628 и оплату за отправку снять с ЕСЛ 1004490343, актов общей формы № 2209, № 2208, № 6116, № 8090 платежной ведомости от 15.04.2012 арбитражным судом рассмотрено и отклонено как необоснованное.
 
    В обоснование данного заявления представитель Общества с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"Улезкина Т.Н. указала, что поскольку данные доказательства не могут быть представлены Обществом с ограниченной ответственностью "Веросса"в оригиналах они являются сфальсифицированными. Кроме того, заявитель указала на то, что директором Общества с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"Бурых Т.А. данные документы не подписывались.
 
    С целью проверки указанных обстоятельств арбитражным судом были вызваны в судебное заседание директор Общества с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"Бурых Татьяна Анатольевна, начальник отдела судебно-арбитражной работы юридической службы ВСЖД Ефремова Елена Николаевна, которая заверяла подлинность представленных в материалы дела копий оспариваемых документов и была допрошена в качестве свидетеля,  а также допрошен в качестве свидетеля по ходатайству Общества с ограниченной ответственностью "Веросса"Наумец Святослав Федорович.
 
 
    Бурых Татьяна Анатольевна суду заявила, что письмо от 12.04.2012 в адрес начальника ВС ТЦФТО с просьбой разрешить отправление вагонов №№ 59459248, 59459628 и оплату за отправку снять с ЕСЛ 1004490343 и акты общей формы № 2209, № 2208, № 6116, № 8090 она не подписывала. При этом, при обозрении представленных ей арбитражным судом надлежащим образом заверенных копий указанных документов признала и не отрицала что проставленная в них подпись её (смотреть протокол от 20.11.2012, слушать аудиозапись от 26.11.2012).
 
    Ефремова Елена Николаевна арбитражному суду пояснила, что заверенные ею светокопии оспариваемых документов выполнены с подлинников, которые хранятся в Зиминском отделении ВСЖД  и могут быть представлены арбитражному суду (слушать аудиозапись от 26.11.2012).
 
    Наумец Святослав Федорович арбитражному суду пояснил, что акты общей формы № 2209, № 2208, № 6116, № 8090 подписывались в конце марта начале апреля 2012 года. Акты были получены накануне с железной дороги и подписаны с утра в моем присутствие в нашем офисе лично Бурых Татьяной Анатольевной.
 
    Показаниям свидетелей у арбитражного суда нет оснований не доверять.
 
    Исходя из сказанным свидетелем Наумец Святославом Федоровичем, арбитражный суд приходит к выводу о том, что даты составления акта и его подписания не совпадают, а, следовательно, пояснения Бурых Татьяны Анатольевны о том, что на дату составления актов у ней была другая фамилия - Врубель, несостоятельны, поскольку на дату подписания актов фамилия была уже Бурых, а не Врубель.
 
    При указанных обстоятельствах, поскольку Обществом с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"не доказаны основания заявленных требований, в первоначальном иске следует отказать.
 
    Встречные исковые требования арбитражный суд находит обоснованными, подтвержденными материалами дела,  и, как следствие, подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"(ОГРН 1083801005793, ИНН 3801097575) к Обществу с ограниченной ответственностью "Веросса"(ОГРН 1113850018028, ИНН 3810320533) о взыскании 800 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.  
 
    Встречные исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"(ОГРН 1083801005793, ИНН 3801097575) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Веросса"(ОГРН 1113850018028, ИНН 3810320533) 853 208 руб. 31 коп., из которых:  834 208 руб. 31 коп. – задолженность; 19 000 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИТ Сибирь"(ОГРН 1083801005793, ИНН 3801097575) в доход федерального бюджета 19 684 руб. 17 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                           Е.Н.Кулик