Определение от 01 ноября 2010 года №А19-15615/10-75

 
    4
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск          
 
    «01» ноября 2010 года          Дело № А19-15615/10-75
               
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной Ю.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества Фирмы «Август»(далее – ЗАО Фирма «Август») о признании Открытого акционерного общества «Тепличное» (далее – ОАО «Тепличное»)  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии  в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Волошенко Д.С., представителя по доверенности, удостоверение;
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.10.2010 по 01.11.2010. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии представителя ФНС России Саяпиной Н.И. (по доверенности, паспорт), представителя должника – Колчака Н.А. (генерального директора, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.09.2010, паспорт);   
 
установил:
 
     ЗАО Фирма «Август»05.08.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОАО «Тепличное» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2010 по делу № А41-8006/10 с ОАО «Тепличное» в пользу ЗАО Фирма «Август» взыскано 4 577 810 руб. ущерба по договору № 3558/СX/XP-2008 на хранение средств защиты растений от 29.12.2008, 274 797 руб. 91 коп. неустойки, 47 263 руб. 04 коп. расходов по оплате государственной пошлины. На дату обращения ЗАО Фирма «Август»в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОАО «Тепличное» несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена, в связи с чем, заявитель просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника наблюдение, утвердить временным управляющим ОАО «Тепличное» арбитражного управляющего, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ЗАО Фирма «Август» заявления.
 
    От ЗАО Фирма «Август» поступил отказ от заявления о признании ОАО «Тепличное» несостоятельным (банкротом) в связи с погашением заявленной задолженности, а также ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя ЗАО Фирмы «Август».
 
    Представитель должника в судебном заседании указал, что задолженность перед ЗАО Фирмой «Август» погашена в полном объеме.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, рассмотрев отказ ЗАО Фирма «Август» от заявления, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ ЗАО Фирма «Август» от заявления о признании ОАО «Тепличное» несостоятельным (банкротом) поступил в Арбитражный суд Иркутской области посредствам факсимильной связи. Подпись представителя ЗАО Фирмы «Август» Горбенко В.Е., выполненная на факсовой копии заявления об отказе, не является надлежащим доказательством обращения в арбитражный суд с данным заявлением.
 
    При таких обстоятельствах отказ ЗАО Фирма «Август» от заявления о признании ОАО «Тепличное» несостоятельным (банкротом) не может быть принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Основанием для обращения в арбитражный суд ЗАО Фирма «Август» с заявлением о признании ОАО «Тепличное» несостоятельным (банкротом) явилось наличие неисполненного денежного обязательства в размере 4 577 810 руб. основного долга, 274 797 руб. 91 коп. неустойки, 47 263 руб. 04 коп. расходов по оплате государственной пошлины, подтвержденного решением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2010 по делу № А41-8006/10.
 
    В судебном заседании представитель должника пояснил, что задолженность перед ЗАО Фирмой «Август» погашена в полном объеме. В подтверждение представил копию платежного поручения № 779 от 12.10.2010 на сумму 900 000 руб., копию квитанции ИР №0918583 на сумму 4 168 027 руб. 08 коп., а также копию постановления судебного пристава-исполнителя Ангарского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области об окончании исполнительного производства, согласно которому исполнительное производство № 25/2/102441/15/2010, возбужденное судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области 07.10.2010 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Московской области по делу № А41-8006/10, окончено в связи с погашением задолженности по исполнительному документу в полном объеме. 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пункта 2 статьи 33 указанного Федерального закона, при отсутствии заявлений  иных кредиторов о признании должника банкротом, суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Поскольку требование ЗАО Фирмы «Август» к ОАО «Тепличное» удовлетворено, требования иных кредиторов должника не предъявлены, суд считает необходимым отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу.
 
    Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
 
    При подаче заявления о признании ОАО «Тепличное» несостоятельным (банкротом) ЗАО Фирмой «Август» платежным поручением № 14494 от 28.07.2010 оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.
 
    В пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    С учетом данных разъяснений расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о признании ОАО «Тепличное» несостоятельным (банкротом), подлежат взысканию с должника - ОАО «Тепличное» в пользу заявителя - ЗАО Фирма «Август».
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
           О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказать ЗАО Фирме «Август» во введении наблюдения в отношении ОАО «Тепличное».
 
    Производство по делу о признании Открытого акционерного общества «Тепличное»(ИНН 3801009508, ОГРН 1023800521238) несостоятельным (банкротом) прекратить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Тепличное» в пользу ЗАО Фирмы «Август» государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                 И.А. Волкова