Определение от 23 октября 2014 года №А19-15596/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А19-15596/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «23» октября  2014 года                                                                     Дело  № А19-15596/2014
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Кшановской Е.А.,
    при ведении протокола отдельного процессуального действия  секретарем судебного заседания Кореневой С.Б., исполнил в судебном заседании  судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда по организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276, место нахождения: 664081, г. Иркутск, ул. Станиславского, 2)
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (ОГРН 1043841003832, ИНН 3808114244, место нахождения: 664011, г. Иркутск, ул. Свердлова, 28)
 
    о признании незаконным решения от 04.07.2013 № 08-30/51208-73 в части, путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    Суд установил личности и полномочия явившихся в судебное заседание лиц:
 
    от налогового органа: Яненко И.А. представитель по  доверенности от 01.07.2014 № 14-09/010948;  Волколуп Н.А. представитель по  доверенности от 30.12.2013 № 14-09/024251.
 
установил:
 
    определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014г. по делу А19-219/2014 Арбитражному суду Иркутской области поручена организация   видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 23.10.2014г. на 14-00 час. (иркутского времени).
 
    Видеоконференц-связь судебного заседания обеспечена.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 74, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    - судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда по организации видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276, место нахождения: 664081, г. Иркутск, ул. Станиславского, 2)
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (ОГРН 1043841003832, ИНН 3808114244, место нахождения: 664011, г. Иркутск, ул. Свердлова, 28)
 
    о признании незаконным решения от 04.07.2013 № 08-30/51208-73 в части, считать исполненным в полном объеме.
 
    Материалы по исполнению судебного поручения  под номером дела А19-8544/2014 и материальный носитель видеозаписи направить  в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                            Е.А.Кшановская.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать