Решение от 22 октября 2012 года №А19-15587/2012

Дата принятия: 22 октября 2012г.
Номер документа: А19-15587/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19-15587/2012
 
    «22» октября 2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2012г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, 664025, Иркутская область, Иркутский район, г.Иркутск, ул.Сухэ-Батора, 3) 
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос» (ОГРН 1083804001511, 665719, Иркутская область, г.Братск, ул.Советская, 13, 58) 
 
    о взыскании 63 606 руб. 94 коп.
 
    при участии
 
    от истца: не явились;   
 
    от ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ОАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос» (далее ООО УК «Космос») о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию в сумме 49 794 руб. 38 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 205 руб. 62 коп. 
 
    Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать основной долг в размере 43 342 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 264 руб. 21 коп.  Уточнение судом принято.
 
    Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил. 
 
    Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.
 
    Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства,  арбитражный  суд  считает  требования  ОАО «Иркутскэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    Между ОАО «Иркутскэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО УК «Космос» (абонент) 01.10.2008 заключен договор №3145 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии в горячей воде, а абонент – обязательства оплачивать полученную энергию в полном объеме.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент  обязуется оплачивать  принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Во исполнение условий договора истец в период с марта по май 2012 года поставил ответчику энергию на сумму 951 095 руб. 19 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела товарными накладными от 31.03.2012 №3951, от 30.04.2012 №6285, от 31.05.2012 №7908 и не оспаривается ответчиком. 
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 6.5 заключенного сторонами договора предусмотрено, что окончательный расчет производится не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным периодом. 
 
    В связи с поставкой энергии истцом выставлены для оплаты абонентом счета-фактуры от 31.03.2012 №3945-3145, от 30.04.2012 от 9460-3145, от 31.05.2012 №11082-3145. 
 
    Ответчик свои обязательства по оплате потребленной энергии в полном объеме не исполнил, в  связи с чем у него, с учетом частичной оплаты на сумму 907 752 руб. 46 коп., перед ОАО «Иркутскэнерго» образовалась задолженность  в  размере 43 342 руб. 73 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
 
    Наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспаривается.
 
    В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки  в их уплате  либо неосновательного получения  или сбережения за счет другого лица   подлежат уплате проценты  на сумму  этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с неисполнением ответчиком в установленный договором срок обязательств по оплате поставленной истцом энергии ОАО «Иркутскэнерго», исходя из 8 % ставки рефинансирования за периоды с 16.04.2012 по 26.08.2012, с 18.05.2012 по 26.08.2012, с 18.06.2012 по 03.09.2012, с учетом производимой ответчиком частичной оплаты, согласно представленного в материалы дела уточненного расчета, правомерно и обоснованно начислило ответчику принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 264 руб. 21 коп. 
 
    На дату вынесения решения сторонами не представлено доказательств погашения задолженности по оплате поставленной энергии, в связи с чем требования ОАО «Иркутскэнерго» к ООО УК «Космос» о взыскании 43 342 руб. 73 коп. основного долга и 20 264 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с ООО УК «Космос» в пользу истца в сумме 2 000 руб., в доход Федерального бюджета в размере 544 руб. 28 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос» в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации основной долг в размере 43 342 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 264 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 544 руб. 28 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                Н.Ю. Коломинова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать