Решение от 01 ноября 2012 года №А19-15580/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                               Дело  № А19-15580/2012
 
    «01» ноября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 октября 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тютриной А.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, место нахождения: г. Иркутск), (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт»)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН 1113847001443, ИНН 3823034096, место нахождения: Иркутская область, Братский район, с. Ключи-Булак)
 
    о взыскании 393 491,27 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
 
установил:
 
    ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, к ООО«Фортуна» о взыскании 383 670,51 руб. - основной долг за отпущенную в феврале, марте, апреле, мае 2012 года электрическую энергию, 9 820,76 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 9 820,76 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные требования истца в сторону уменьшения судом приняты.
 
    Таким образом, судом рассматриваются требования истца в уменьшенном размере.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, по вызову суда не являлся, отзыв по существу исковых требований не представил, сумму заявленной ко взысканию задолженности не оспорил.
 
    Неявка истца, ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела,  не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Фортуна» (потребитель) 01.01.2012 года заключен договор энергосбнажения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВа № 1555.
 
    По условиям договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства отпускать потребителю электрическую энергию до электроустановок, включенных в контракт на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в контракте.
 
    Отпуск электрической энергии по контракту осуществляется до границы балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между сетевой организацией и потребителем при условии надлежащего исполнения потребителем обязательств, принятых по контракту, в том числе при условии внесения гарантирующему поставщику в полном объеме оплаты за отпущенную электрическую энергию, а также возмещения расходов гарантирующего поставщика, понесенных в связи с заключением и исполнением в интересах потребителя договора с сетевой организацией на оказание услуг по передаче электрической энергии.
 
    Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией и потребителем приведен в приложении № 3 к контракту (пункт 1.2 договора).
 
    По договору энергоснабжения, потребитель обязуется оплачивать принятую от гарантирующего поставщика расходы на оплату услуг сетевой организации по передаче электрической энергии до электроустановок потребителя.
 
    Во исполнение условий договора гарантирующим поставщиком, потребителю в период с февраля по май 2012 года была поставлена электрическая энергия, в количестве, определенном на основании актов расходов энергии, составленных потребителем.
 
    Потребитель, в соответствии с условиями договора, обязан платежными поручениями оплатить принятую электрическую энергию, а также возместить гарантирующему поставщику расходы на оплату услуг сетевой организации по передаче электрической энергии до электроустановок потребителя, на основании платежных документов гарантирующего поставщика в соответствии с тарифными группами, указанными в паспортах электроустановок, не позднее 10 числа месяца следующего расчетным в течение 3-х банковских дней (пункты 3.1, 5.1-5.5 договора).
 
    Для оплаты отпущенной энергии поставщиком были выставлены потребителю счета?фактуры на общую сумму 669 147,12 руб.
 
    Ответчик отпущенную электрическую энергию оплатил с нарушением сроков оплаты.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск  подлежит удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.
 
    Отношения сторон по поставке через присоединенную сеть энергии и её оплата  регулируются нормами о договоре энергоснабжения.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Для оплаты отпущенной энергии поставщиком были выставлены потребителю счета?фактуры, которые были оплачены с нарушением сроков оплаты, установленных договором.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    На основании указанной нормы права, истцом ко взысканию с ответчика начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 820,76 руб.
 
    Проверив расчет истца, судом установлено, что расчет процентов составлен верно, контррасчет процентов ответчиком не представлен.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 176, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН 1113847001443, ИНН 3823034096, место нахождения: Иркутская область, Братский район, с. Ключи-Булак) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 102773936247410738080009659, ИНН 3808166404, место нахождения: г. Иркутск) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 820,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                Э.Е. Черняева