Решение от 06 ноября 2012 года №А19-15575/2012

Дата принятия: 06 ноября 2012г.
Номер документа: А19-15575/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
  Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                          Дело  № А19 –15575/2012
 
    «06» ноября 2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  31.11.2012 года.
 
    Текст решения изготовлен в полном объеме  06.11.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи  Т.Л. Фаворовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Гук Ж.М.,
 
рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной возможностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 10738080096659, адрес: г. Иркутск., ул. Лермонтова, 257)
    к Открытому акционерному обществу «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1063808011410, адрес: г. Иркутск., ул. Сурнова, 16)
 
о взыскании 50 000 руб.
при участии:
    от истца: Кузьмина М.А. по доверенности,
 
    от ответчика: Жилкин Е.А. по доверенности.
 
    установил:  
 
иск заявлен ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 10738080096659, адрес: г. Иркутск., ул. Лермонтова, 257)  к ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1063808011410, адрес: г. Иркутск., ул. Сурнова, 16) о взыскании 50 000 руб., из них: 47 703,65руб.- части основного долга по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750кВА  и выше от 01.01.2012г. № 8227  по счетам-фактурам  № 1626-8227 от 29.02.2012г., № 3296-8227 от 31.03.2012г., № 5121-8227 от 30.04.2012г., № 6876-8227 от 31.05.2012г.  и 2296,35руб.- части процентов за пользование чужими денежными средствами.(ст. 395 ГК РФ).
    В порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 10 577 074,04руб., из них: 10 333 569,40руб. - основного долга по счетам-фактурам  № 1626-8227 от 29.02.2012г., № 3296-8227 от 31.03.2012г., № 5121-8227 от 30.04.2012г., № 6876-8227 от 31.05.2012г.и 243 504,64руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами. Увеличение суммы иска судом принято.(ст. 49 АПК РФ). Сумма иска составила 10 577 074,04руб., из них: 10 333 569,40руб. – основного долга по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750кВА  и выше от 01.01.2012г. № 8227  по счетам-фактурам  № 1626-8227 от 29.02.2012г., № 3296-8227 от 31.03.2012г., № 5121-8227 от 30.04.2012г., № 6876-8227 от 31.05.2012г. и243 504,64руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Впоследствии, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности суд уменьшил сумму исковых требований до 7 727 074,04руб., из них: 7 483 569,40руб. – основного долга по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750кВА  и выше от 01.01.2012г. № 8227  по счетам-фактурам № 3296-8227 от 31.03.2012г., № 5121-8227 от 30.04.2012г., № 6876-8227 от 31.05.2012г.и243 504,64руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами. Уменьшение суммы иска судом принято. Сумма иска составила 7 727 074,04руб., из них: 7 483 569,40руб. – основного долга по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750кВА  и выше от 01.01.2012г. № 8227  по счетам-фактурам № 3296-8227 от 31.03.2012г., № 5121-8227 от 30.04.2012г., № 6876-8227 от 31.05.2012г. и243 504,64руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик исковые требования по существу не оспорил. В отзыве на иск указал, что задолженность действительно составляет 10 333 569,40руб. и в связи со значительным объемом дебиторской задолженности Областное жилищно-коммунальное хозяйство не может своевременно исполнить обязательства по договору в части оплаты.
 
    Как следует из  материалов дела и установлено судом01.01.2012г.между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750кВА  и выше № 8227, в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязывался отпускать потребителю электрическую энергию до электроустановок,  а абонент в свою очередь обязывался оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию.( п.2.1, 3.1договора).
 
    В соответствии с п. 5.3 договора энергоснабжения, расчетным периодом является месяц и устанавливается  с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода до 05-00 часа местного времени 1 числа периода, следующего за расчетным.
 
    На основании п.5.5 договора, оплата должна была производиться потребителем в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных п.п. 5.3.1, 5.3.2, 5.4 договора. Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750кВА  и выше № 8227, истец оказал ответчику услуги по энергоснабжению на сумму 8 049 180,53руб., что подтверждается товарными  накладными № 3295 от 31.03.2012, №5119 от 30.04.2012г., №6874 от 31.05.2012г.(счета-фактуры №3296-8227 от 31.03.2012г., № 5121-8227 от 30.04.2012г., №6876-8227 от 31.05.2012г.).
 
    В нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750кВА  и выше № 8227 вышеуказанные счета-фактуры ответчиком  в размере 7 483 569,40руб. оплачены не были, о чем так же указывает в отзыве ответчик.(ст. 65 АПК РФ).
 
    В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата по счетам-фактурам № 1626-8227 от 29.02.2012г., № 3296-8227 от 31.03.2012г., № 5121-8227 от 30.04.2012г., № 6876-8227 от 31.05.2012г., истец  начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 243 504,64руб. по каждому счету-фактуре, согласно расчета, представленного в материалы дела( л.д. 120). Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.(ст. 65 АПК РФ).
 
    Таким образом, на дату рассмотрения спора в суде задолженность ответчика перед истцом за полученные от ООО «Иркутскэнергосбыт» услуги по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750кВА  и выше № 8227 составила 7 727 074,04руб., из них: 7 483 569,40руб. – основного долга по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750кВА  и выше от 01.01.2012г. № 8227  по счетам-фактурам № 3296-8227 от 31.03.2012г., № 5121-8227 от 30.04.2012г., № 6876-8227 от 31.05.2012г.и243 504,64руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Принимая во внимание, что обязательства   должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями   закона, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в сумме 7 727 074,04руб., из них: 7 483 569,40руб. – основного долга по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750кВА  и выше от 01.01.2012г. № 8227  по счетам-фактурам № 3296-8227 от 31.03.2012г., № 5121-8227 от 30.04.2012г., № 6876-8227 от 31.05.2012г.и243 504,64руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.(ст. 395 ГК РФ), согласно ст.ст. 307-310, 395,539,  544 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171  Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд                                               
 
    решил:
 
    взыскать с Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 7 727 074,04руб., из них: основного долга - 7 483 569,40руб., основного долга, процентов - 243 504,64руб., расходов по госпошлине 2 000руб.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета РФ расходы по госпошлине в сумме 59 635,37руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ  в течении месяца со дня принятия.
 
    По вступлению решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
 
    Судья                                                                                                     Т.Л. Фаворова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать