Определение от 02 ноября 2010 года №А19-15556/08-63-49-60

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А19-15556/08-63-49-60
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Иркутск
 
    «02» ноября 2010 года                                              Дело № А19-15556/08-63-49-60
 
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Сорока Т.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» (далее – ООО «ИГТСК») о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Востоксибэнергострой»
 
    по делу о признании ОАО «Востоксибэнергострой» несостоятельным (банкротом),
 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя ФНС России: Вороновой О.В., доверенность от 24.12.2009 № 06-18/025912,
 
    представителя конкурсного управляющего: Захватошина С.С., доверенность № 01/10-1К от 11.01.2010,
 
    представителя заявителя: Половникова А.Г., доверенность от 31.12.2009,
 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.11.2010 до 10 час. 00 мин. 02.11.2010. После окончания перерыва судебное заседание продолжено судьей Сорока Т.Г. при участии тех же представителей сторон.
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» (далее – ООО «ИГТСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Востоксибэнергострой» в размере 432 077 руб. 35 коп., составляющем стоимость потребленной тепловой энергии в период с декабря 2008 по апрель 2009. Требование подано на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2009 по делу № А19-11589/09-6.
 
    Заявитель, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленное требование, просит суд взыскать с ОАО «Востоксибэнергострой» в пользу ООО «ИГТСК» сумму текущих платежей по обязательствам, возникшим после даты принятия заявления о признании должника банкротом в размере 432 077 руб. 35 коп., а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в связи с взысканием суммы основного долга.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного требования.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал уточненное требование.
 
    Конкурсный управляющий ОАО «Востоксибэнергострой» Фомин Н.А. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на требование, считает возможным признать требование ООО «ИГТСК» установленным, подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в судебное заседание направил своего представителя.
 
    Требование в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего, по имеющимся материалам, исследовав которые, выслушав представителей заявителя и ФНС России, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    На основании пункта 2 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов предъявляются в течение одного месяца с момента получения уведомления конкурсного управляющего отсутствующего должника.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    Сообщение о признании отсутствующего должника – ОАО «Востоксибэнергострой» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 199 от 24.10.2009.
 
    Вместе с тем, в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве», разъяснено, что судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
 
    Доказательств уведомления кредитора о необходимости предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Востоксибэнергострой»  конкурсный управляющий не представил.
 
    Поскольку от конкурсного управляющего в адрес кредитора никакой информации о порядке обращения в арбитражный суд с требованием о включении в реестр кредиторов ОАО  «Востоксибэнергострой» не поступило, суд полагает, что кредитором срок на предъявление требования в рамках дела о банкротстве не пропущен.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2009 отсутствующий должник – ОАО «Востосибэнергострой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Фомин. Н.А.
 
    В подтверждение обоснованности требования, заявитель представил решение суда от 09.09.2009 по делу №А19-11589/09-6 о взыскании с ОАО «Востоксибэнергострой» в пользу ООО «ИГТСК» взыскана сумма основного долга - 532 077 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 500 руб.
 
    Таким образом, названным судебным актом установлена задолженность ОАО «Востоксибэнергострой» перед ООО «ИГТСК» по договору № 5135 от 01.10.2008 за период с декабря 2008 по апрель 2009 года.
 
    После вынесения  арбитражным судом решения от 09.09.2009 по делу №А19-11589/09-6 должник частично оплатил задолженность в общей сумме 100 000 руб.
 
    Таким образом, на момент подачи требования, указанное решение не исполнено должником в части погашения задолженности в размере 432 077 руб. 35 коп.  
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Обстоятельства, подтверждающие наличие у ОАО  «Востоксибэнергострой» задолженности перед ООО «ИГТСК» в общем размере 432 077 руб. 35 коп., установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2009 по делу №А19-11589/09-6.
 
    Пунктами 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что текущими платежами в деле о банкротстве являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, заявителем по делу является ФНС России, с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) ФНС России обратилась 29.10.2008.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 заявление ФНС России принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ОАО «Востоксибэнергострой».
 
    Требование ООО «ИГТСК» заявлено на основании судебного акта от 09.09.2009 по делу №А19-11589/09-6, которым установлено наличие долга у ОАО «Востоксибэнергострой» перед ООО «ИГТСК» по договору № 5135 от 01.10.2008 за период с декабря 2008 по апрель 2009, следовательно, долг возник после принятия заявления судом о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Требование ООО «ИГТСК» по обязательствам, возникшим после даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) относится к текущим платежам.
 
    Текущие требования рассматриваются и удовлетворяются конкурсным управляющим в порядке части 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
    Заявления по установлению текущих обязательств в рамках дела о банкротстве не подлежат рассмотрению.
 
    Заявитель, уточнил требование и просил взыскать с ОАО «Востоксибэнергострой» в пользу ООО «ИГТСК» сумму текущих платежей по обязательствам, возникшим после даты принятия заявления о признании должника банкротом в размере 432 077 руб. 35 коп., а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в связи с взысканием суммы основного долга.
 
    Заявления о взыскании текущих платежей не подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    Кроме того, обращаясь в суд с первоначальным требованием, заявитель представил решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2009 по делу №А19-11589/09-6, которым требование ООО «ИГТСК» о взыскании спорной суммы рассмотрено и удовлетворено.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установил, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование ООО «ИГТСК» не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ОАО «Востоксибэнергострой», производство по требованию ООО «ИГТСК» следует прекратить применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, пункта 2 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по требованию Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» прекратить.
 
    Определение  вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                    Т.Г. Сорока
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать