Определение от 10 ноября 2010 года №А19-15542/10-76

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в  составе судьи Андрияновой Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терпуговой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 
 
    Федерального государственного учреждения здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансэколоджи»
 
    о  взыскании 73 389 руб. 90 коп.   
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Подкорытова Л.Н., паспорт, доверенность;
 
    от ответчика –  не явился, извещен;
 
установил:
 
    Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту»  обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Трансэколоджи» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам №135/09 от  18.03.2009 и №114/10 от 01.03.2010.
 
    В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по названным договорам на оказание медицинских услуг №135/09 от 18.03.2009 и №114/10 от 01.03.2010.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Выслушав истца, рассмотрев исковое заявление, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2010 по делу №А19-15542/10-76 Общество с ограниченной ответственностью «Трансэколоджи» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 22.03.2011.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 126 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В силу положений части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Из материалов дела усматривается, что обязательство по уплате  суммы задолженности в размере 73 389 руб. 90 коп. у должника возникло в июле и сентябре 2009 года и в апреле 2010 года, что подтверждается представленными в материалы дела актами о выполненных работах (оказанных услугах), счетами – фактурами, а также следует из условий договоров и составленного расчета взыскиваемой суммы, т.е. до 09.08.2010, даты принятия искового заявления к производству суда и до 28.09.2010,  даты вынесения арбитражным судом решения о признании ООО «Трансэколоджи» несостоятельным (банкротом)  и открытия в отношении него конкурсного производства.
 
    Поскольку в отношении ответчика открыто конкурсное производство, а требования, заявленные истцом, не являются текущими и не могут быть рассмотрены в арбитражном суде по правилам искового производства, следовательно,  истец в данном случае должен заявить о наличие у ответчика обязательств перед ним в рамках процесса о банкротстве.
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.             
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 2 935 руб. 60 коп. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату на основании выданной арбитражным судом справки.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    исковое заявление Федерального государственного учреждения здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» от 12.10.2010 оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту»  из федерального бюджета 2 935 руб. 60 коп. – государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.    
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья:                                                                                                     Н.П. Андриянова