Определение от 15 ноября 2010 года №А19-15523/10-73

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г.Иркутск, б.Гагарина, 70,
 
тел.24-12-96, факс 24-15-99
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении требования к рассмотрению
 
 
    г. Иркутск
 
    «15» ноября 2010 года                                                           Дело  № А19-15523/10-73
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
 
    ознакомившись с требованием Федеральной налоговой службы (далее ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское проектно-конструкторское технологическое бюро» (далее ООО «Усть-Илимское проектно-конструкторское технологическое бюро»),
 
    по делу по заявлению ФНС России
 
    о признании отсутствующего должника  ООО «Усть-Илимское проектно-конструкторское технологическое бюро» несостоятельным (банкротом)
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2010 отсутствующий должник ООО «Усть-Илимское проектно-конструкторское технологическое бюро» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 29.03.2011, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Киселев В.А.
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Усть-Илимское проектно-конструкторское технологическое бюро» с суммой требования 383 763 руб. 29 коп.
 
    Согласно пункту 2 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов,  которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Закона.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей  228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить рассмотрение требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Усть-Илимское проектно-конструкторское технологическое бюро» в судебном заседании на  «09» декабря 2010г. на 11 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 317,  тел. специалиста 34-38-72, KorobeynikovaVYU@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Конкурсному управляющему представить отзыв на требование кредитора с правовым и документальным обоснованием своих доводов; доказательство опубликования объявления в газете «Коммерсант» о признании должника банкротом.
 
    Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
 
    Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
 
    истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
 
    Судья                                                     Е.В. Рупакова